[参考译文] TPS62873-Q1：峰峰值电感器电流纹波

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS62873-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1385527/tps62873-q1-peak-to-peak-inductor-current-ripple

器件型号：TPS62873-Q1

工具与软件：

您好！

如果需要具有完全不同的输出电流(如1A 和10A)的多种工作条件、如何选择峰峰值电感器电流纹波？

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Zehui、

感谢您联系我们。

如果根据电感器纹波电流计算电感值、请始终使用最大输出电流。

对于 TPS62873-Q1、电感范围已预先定义(请参阅下表)。如果优先级是实现快速瞬态响应、请在表中选择较低的电感值。一个可能的缺点是纹波电流和输出电压较高。为了实现较低的纹波电压、请考虑使用较高的电感、但预计瞬态响应会更慢(可能具有较高的过冲和下冲)。

此致、

Excel

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Excel：

使用较大的输出电流时存在一个问题、通过该公式可计算出较小的电感值。在较小的输出电流下工作时、纹波电流远大于常见建议的 30%。这会不会好？

是的、感谢您提到这一点。我还看到有一个推荐的电感器列表。因此、我们不再关注具体器件、而是讨论常见的降压应用。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Zehui：

感谢您的快速反馈。

您能否提供一个实际用例、说明您在使用较大输出电流/较小电感和较小输出电流/高纹波电流时有问题？我不清楚。

此致、

Excel

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Excel：

ILPP = VOUT×(VIN – VOUT)/VIN×L×fsw

如果使用上面的公式、可以看到 Iout 是否较大、这意味着如果选择30%的 Iout 作为 ILPP、则建议的 ILPP (峰峰值电感器电流)将更大、因此计算后所需的电感较小。

如果 Iout 为10A、假设计算结果为1uH。然后、Iout =1A、L=10uH。这完全不同。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Zehui：

我理解你的观点。但您突出显示的项目是预期项目。为了实现低 ILPP、它需要更高的电感、而低电感将导致更高的 ILPP。无论如何、使用最小负载电流来计算电感值过于保守、需要使用具有极高 DCR (电感直流电阻)的电感、这会导致效率降低。此外、在某些控制方案中、不建议使用低纹波电流、因为它可能导致环路不稳定、因为它容易受到噪声和不良瞬态响应的影响。

对于 TPS62873-Q1、建议有效电感在55nH 至330nH 之间、因为控制电路经过优化、仅在此范围内工作。

希望能解答您的疑问。

此致、

Excel

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS62873-Q1：峰峰值电感器电流纹波