This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR43620-Q1:电感器选择

Guru**** 2381780 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1384539/lmr43620-q1-inductor-selection

器件型号:LMR43620-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户想检查他们的电感选择。 以下是它们的计算方式。

他们希望使用变化幅度为20%的电感器。 因此、最坏的情况是;

2.75uH > 3.3uHx0.8 = 2.64uH

2.75uH < 4.7uHx0.8 = 3.76uH。

因此、他们将为电感器选择4.7uH。 OTOH、我们的建议值为2.2uH。 4.7uH 仍然是我们的建议?

此致、

Youhei MIYAOKA.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    4.7uH 的电感器选择似乎 超出了该器件允许的最小纹波电流、尤其是考虑到电感容差可能会增加+20%(至5.64uH)。

    3.3uH 应满足您列出的规格、同时保持最低15%的纹波。 如果使用2A 型号、则纹波不得低于器件最大电流的10%。 为了解决此类问题、通常还建议使用容差非常低的电阻器将典型开关频率降低到2.1MHz。

    此致!

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    谢谢你。 请详细解释您的最后一句话吗? 抱歉、我不确定您在说什么。 该选项是否可以用于固定频率版本?

    针对此类问题、通常也建议使用容差非常低的电阻将您的典型开关频率降低至2.1MHz。

    此致、

    Youhei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    抱歉、我假设您使用的是可调频率型号。 我要说的是、通过使用可调频率电阻器(即该器件数据表中的 RT)、您可以获得更大的灵活性、以确保开关频率不超过所选电感器的最大容差。  

    这与您的用例无关、因为您有一个固定频率型号、 该值应在您上面列出的容差范围内。 固定频率版本不提供更改开关频率的选项。

    此致!

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    NP。 好的、我建议客户使用3.3uH 电感器、而不是4.7uH。

    此致、

    Youhei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    太棒了! 我现在结束该主题。 请随时再次打开以继续支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。