工具与软件：
嗨
在零系列生产中、我们在 PCBA 组件测试中发现、并非所有 TPS63021直流/直流转换器在节能模式下的行为都相同。 我们可以确定两组器件、其中3/4按预期在节能和 PWM 模式之间切换(集群1)、1/4保持节能模式(集群2)。 PCBA 组件测试会刺激350mA 3.3V 域上的负载电流>PCBA (由 TPS63021提供)、具有静态9欧姆负载。 我们以前生成的所有原型器件都按预期工作、并在大约100mA 处从省电模式切换到 PWM 模式。 因此、我们首先搜索了电路板组装存在的问题。 但最终它又下降到了 TPS63021 itselfe、从而产生差异。 另外、电压电平与输入电流相关、两个聚类之间的效率有所不同。
组群1：
* TPS 输出电压：3.28-3.30V
*输入电流:372 - 380mA
组群2：
* TPS Vout：3.38 - 3.46
*输入电流:405 -420mA
两个有趣的观察：
*如果设备完全装配了由3.3V 域供电的 CPU 模块,这会产生与测试负载类似的负载电流,但负载瞬态越来越小。 所有 TPS 都切换到 PWM 模式。
*如果修改了仪表组2的 PCB、从而使 TPS 强制进入 PWM 模式(PS/SYNC 引脚高电平)并再次测试、则 Vout 和输入电流等于仪表组1电路板。
我没有测量电感器电流、但假设平均电感器电流与输出(负载电流)相关、我预计根据数据表、在大约100mA 负载电流下会从 PS 切换到 PMW 模式。
我们主要根据数据表第8.1章中的参考设计来实现直流/直流转换器。 
现在的问题是、我们在哪里观察到这两个集群重新上升到3.3V 电源域。 我们是否对直流/直流转换器的省电模式控制存在误解、我们采购的用于串联生产的 TPS63021器件是否存在问题？
有没有人对 TPS63021的 PC/PWM 开关行为做过类似的观察、或者对上述行为进行了解释？
感谢您的响应和帮助。
Simon
