工具与软件：
尊敬的 TI 团队：
我 遵循 TI 的 电路、在我们的设计中应用过压保护、在 Vout=54V 应用中、R1=10k (PR191)、R2=453K (PR192)、OVP 设置点应为57.4V (均衡3)
在实际测试中、为什么 Vout 会钳制在68.11V 中？
由于 OVP 目标是钳位 Vout<60V、因此我尝试将 PR191从10k 修改为12k 、尽管 OVP 可以钳位在59.66V、但此修改已经影响正常运行。
如何设置 OVP 低于60V、并且也不会影响正常运行？ 请帮助澄清此问题、谢谢！
当 PR191设置为10k 时、升压转换器输出正常的54V。 然而、当更改为12千欧时、我们观察到 OVP 似乎设置为54V 的异常情况。
下面是有关此情况的一些其他信息。
我们降低了 FB 引脚底部 RES 的值、从而将 Vout 设置为70V。 然后调整外部 OVP 电路以确定所需的设置值。
当外部 OVP 电路具有 PR191 = 10k Ω 且 PR192 =453k Ω 时、我们测量出 OVP 钳位在68.11V
目标 OVP 值需要小于60V、因此我们将 PR191从10k Ω 调整为12k Ω、并测量出 OVP 点为59.66V
然而、当我们将此修改应用于正常运行的实际单元(FB res 将 Vo 设置为54V)时、我们发现 Vout 钳位在54V 的异常行为。
请在相同的外部 OVP 电阻设置下参阅以下两个图：
当 Vo 设为70V 时、测得的 OVP 值为58.49V
当 Vo 设为54V 时、测得的 OVP 值为54V
何敏堂
感谢您的澄清。
LMV431在调节电流时通常应非常精确。
UVLO 引脚本身的精度也为1%。 
因此、我不会假设此 OVP 触发是由于调节不准确造成的。
但是、输出电压和输入电压信号噪声仍然可能出现过冲、这意味着如果将裕度设置得太小、仍可能会意外触发 UVLO。
我对该 OVP 电路没有太多的经验、因此我无法说明需要调整哪些电阻器值以使设计更一致。
由于 OVP 似乎是从启动时立即触发、因此我建议增加软启动时间、以减少斜升阶段 VOUT 可能发生的过冲。 一旦器件能够正常启动并在稳定状态下运行、还请考虑可能导致 VOUT 过冲的最强负载瞬变。
此致、
Niklas
尊敬的 Niklas：
我尝试延长软启动时间、 但这种现象仍然存在。 你有什么其他建议的方向检查?
