This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM33615:开关频率和低负载纹波

Guru**** 2503155 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1366169/tpsm33615-switching-frequency-and-low-load-ripple

器件型号:TPSM33615

工具与软件:

大家好!

目前、我们使用 TPSM33615RDNR 作为低负载条件下从24V 到14V 的降压转换器。 在我们的标准电路中、RT 引脚上提供了一根跳线、以确保控制器按照建议在2.2 MHz 下运行。
但这会导致大约300mV 的纹波、输入和输出端的频率介于6和10kHz 之间、并且会产生明显的线圈呜呜声。

因此、我们将 RT 引脚连接到 VCC 进行测试、从而解决了该问题。 控制器现在运行在1 MHz 上、最大纹波为30mV。

然而、我们遇到了意外的结果。 当我们允许 RT 悬空时、控制器表现出相同的良好行为。 然而、根据数据表、这不是推荐的做法。

请说明出现这种情况的原因以及行为与数据表不匹配的原因。
我从未在 TI 遇到过类似问题。

此致、
Fabian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的发帖、并对今天未能发表讲话深表歉意。

    请等待下一个工作日、由相应的工程师为该帖子提供服务。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fabian、您好!

    通常不建议将 RT 悬空。

    功能安全信息文档提到、如果 RT 引脚悬空、这属于 C 类。

    在本例中、"频率未定义"  

    [quote userid="607669" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1366169/tpsm33615-switching-frequency-and-low-load-ripple 当我们允许 RT 浮动时、控制器表现出同样的良好行为

    您是否还检查了当 RT 悬空且器件正在调节 Vout 时器件的开关频率?

    如果要在2.2MHz 下操作器件、RT 引脚应硬短接至 GND。

    对于1MHz、RT 引脚应连接到 VCC。  

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    是的、我知道不建议悬空、但是 RT 引脚上的 VCC 和 GND 都会产生线圈呜呜声和无法定义的开关频率。 只有浮动 RT 可提供大约1 MHz 开关频率和可接受的纹波、因此成为可用的运行条件。

    因此、存在 DCDC 转换器不工作的建议条件、而不建议 DCDC 转换器工作的条件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请分享应用的原理图和 PCB 布局、应用工程师可帮助进行审查。

    听起来原理图中可能有某些内容(电感器或设计不稳定)可能会导致该问题。

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉迟到的答案。
    以下是请求的原理图和布局(4层)。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    原理图看起来正常。

    我对布局有以下评论:

    • 输入电容器远离器件的 Vin 引脚。 它们必须靠近 IC 放置、以减小 该环路中的布线电感
      • 根据此建议、输出电容器也应放置在靠近 IC 的位置
    • FB 走线连接到 SW 节点旁边。 不建议这样做、因为 SW 节点可能会将噪声电容耦合到反馈布线中。 FB 必须远离 SW 节点布线。 您 应将 FB 分压器移至更靠近 IC 的 FB 引脚的位置、然后从 Vout 布线。  

    有关布局指南、请参阅数据表的第8.5节。

    此致、

    Ridge

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是否也会导致器件使用由 RT 电阻器设置的1MHz F_SW 而不是2.2Mhz 运行? 或者该行为与负载是否相关?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们应该先解决布局问题、然后才能对行为发生的原因发表更多意见。

    此致、

    Ridge

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    修改了我的布局、并在原理图中添加了一个10pF 前馈电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们正在观察7月4日的假期。 请注意,回复将延迟。

    谢谢!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对我们采用削减反馈布线和改变信号布线的旧布局进行的测试已经有望完成。 我认为新的布局肯定会带来改进。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    新布局整体看起来正常。 注释:如果可能、可以将 FB 布线的过孔移到右侧、以便它不会阻碍输出电流的主路径。

    此致、

    Ridge

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于我们暂时没有听到您的声音、我将关闭此主题。 如果您有更多问题、可以创建新主题帖或回复重新打开此主题帖。

    此致、

    Ridge