[参考译文] TPS25750：漏电流问题

尊敬的 Chen：

请给团队几天时间来调查该问题并提供反馈。

您要在哪里测量泄漏电流？ Vin3V3？ D+/D-？

您能否分享您的原理图？

您是否也有 json 文件？ 您应该能够从文件资源管理器中将其拖至 E2E 主题。

谢谢。此致、

Chris

克里斯托弗您好：

感谢您的答复。 是的、我可以共享原理图、但我在此处上传时遇到了问题。 我会让我们的 FAE 把密码交给您。

泄漏位于 VIN_3V3上。

我没有 JSON 文件、因为 bin 文件直接由 TI 生成(字段)。

我们对充电行为的预期：

USB-C/USB PD 输入：

5V/3A

9V/2A

12V/2A

15V/2A

20V/2A

传统协议：

5V/0.5A

除 USB-C/5V PD 之外、所有其他5V 输入可限制为0.5A。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：  

这是纯接收设计吗？

Field 目前不支持这些产品、但我想联系他、看看他是否还有一些设计文件。

您还可以指定您提到的两个 bin 文件的名称吗？ Bilge 共享了 bin 文件、但有4个文件、因此我想确保测试的文件正确无误。

C3DCP_ChenREQ_18Dec 是 BC1.2认证吗？

另外、我假设在测量电流时您在没有连接的情况下进行测试？

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您的答复。 是的、它是仅受电方。

我们确认该电子邮件中的所有4个 bin 文件都存在高泄漏电流问题。 正常泄漏的"旧" bin 文件是直接从在线配置工具生成的、 但它不支持任何旧协议。

测试是在连接所有 IC 的情况下进行的。 但使用旧的 bin 文件的泄漏电流只有350uA、电子邮件中的4位、包括  C3DCP_ChenREQ_18Dec、泄漏电流约为3mA。 使用了同一块电路板。

BTW、充电器 IC 为 BQ25792。 预充电电流是400mA 理想值和100mA 最小值。

谢谢！

Chen

感谢您提供的信息 Chen、

请留出几天时间进行测试和回应。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

近况如何？ 有任何相关更新？ 我们面临着巨大的压力、整个系统都在等待解决办法。 非常感谢您的帮助。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

您能否检查来自 PD 控制器的 I2Cm 线路并报告电压？ 在使用 EVM 进行测试期间、我会看到加载二进制文件时出现类似的电流消耗问题、并且看起来其中一条 I2C 线路被拉至低电平。 如果此引脚连接到 LDO3V3、则可能会导致额外功耗。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

我们在 I2Cm 上尝试了电压、 两者均由 LDO3V3上拉。 然后、我们进一步尝试使用旧的 bin 文件、它们也被拉高。  

我们还尝试移除 EEPROM IC、但泄漏电流是相同的。

您可以帮助生成新的 bin 文件吗？ FAE 的电子邮件中包含了所有配置预期。

谢谢。

Chen

尊敬的 Chen：

我最后还在做一些测试 字段向我提供了一个 json 文件来生成 bin、但每当我这么做时、I2C 线都会被拉低。 我最初以为这是额外负载的原因、但从您的反馈来看、情况似乎并非如此。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

因此、根据您的测试、I2Cm 线路被拉至低电平、这会导致 LDO3V3向 GND 的漏电流。 让我仔细检查并确认 agian。

谢谢。

Chen

尊敬的 Chen：

这正是我在初始启动时注意到的情况。 与此同时、我会和团队核实启用 BC1.2是否会导致额外的电流消耗。 它将启用能够检测 D+/D-线路的功能、我不确定是否有其他电路在此期间消耗功率、

谢谢。此致、

Chris

Unknown 说：

我们还尝试移除 EEPROM IC、但泄漏电流相同。

我还尝试了断开 EEPROM、还看到了更高的漏电流。

Chris 您好：

非常感谢。 我们将进行测试并告知您。

Chen

此感谢、请检查 VIN3V3电流。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

我们进行了一些初始测试、看起来泄漏电流已降至平均500uA。 在350uA 时、它仍然高于旧箱、但要好得多。

但是、当我们测试 USB 2.0充电(计算机电压为5V、0.5V (2.5W))时、功耗高于预期。 BQ40Z50将充电电流读取为400mA、电压约为8V、因此功率超过3.2W。 如果连接了任何传统协议、则可能存在此风险。

请帮助检查。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

电压是8V、这是什么意思？ 这是 VBUS 吗？ VSYS?

当您提到"USB2.0正在充电"时、PD 控制器是用作受电方还是供电方？

是否要降低充电电流？ 从电子邮件中、听起来您和 Field 同意将其设置为400mA？

如果我明白、您只期望绘制2.5W、而绘制3.2？ 您能否测量 USB-C 端口的输出功率来查看消耗的功率？

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

非常感谢您的及时回复。

1.电池电压约为8V、所以 VBAT 和 VSYS 为8V。

2.这是一个纯接收应用程序。 PD 控制器连接到计算机 USB2.0端口、从 BQ40Z50电量监测计 IC 读取电压和电流。 因此、电池在400mA 下充电、电压为8V、表示电池为3.2W。

3.我们想用400mA 进行预充电、但是充电功率不应该超过 USB 端口的功率。

4.是的,USB2.0端口仅支持2.5W,但 PD 控制器和充电器消耗的功率超过3.2W (考虑到效率)。 对于 USB-C/USB PD 适配器、它们具有我们目前为止测试得出的预期电流/功率。

----------------------------------------------------------------------------------------

返回到配置预期：

对于 USB-C/USB、PD 控制器的输入电流(适配器或 PD 端口的电流消耗)：

5V/3A、9V/2A、12V/2A、15V/2A、20V/2A

2.适用于任何传统 USB：5V/0.5A

3.预充电电流: 400mA 理想值(受输入限制), 100mA 最小值。  

4、正常充电电流:2A 理想电流(受输入限制)

请帮助检查 bin 文件。 如果您需要更多信息、请告诉我。

再次感谢！

Chen

Chris 您好：

我们仍在收集您所需的数据。 同时、您是否有 bin 更新？

我们的预期非常简单。 它是一个纯受电器件。

USB-C/USB PD (输入)：高输入电流：5V/3A、9V/2A、12V/2A、15V/2A、20V/2A

USB 传统协议(输入)：5V/0.5A

预充电电流(输出)：100mA 最小值、400mA 理想值(但不超过电源限制)

快速充电电流 (输出)：2A (但不超过电源限制)

谢谢！

Chen  

尊敬的 Chen：

您要求的某些更改依赖于数据的结果。

PD 控制器将预充电电流设置为固定值、在本例中为400mA。 它没有设置"最小值"。

TPS25750  没有 更新了不同灌电流 PDO 的输入电流限值。 对于传统充电、PD 控制器不会更新 BQ 以减少功耗。 为此、需要 EC/MCU。 后继器件 TPS25751提供了一些修复功能  

下面是一个二进制文件、其中进行了一些更改：

e2e.ti.com/.../CA_5F00_ChenReq_5F00_21May.bin

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您发送编修。 那么对于 TPS25751、它可以解决此问题？

另外、如果我们继续使用 TPS25750、可能需要使用 MCU 来控制电流？ TPS25750是否会识别 USB 传统协议且 MCU 可以检查？

谢谢！

Chen  

尊敬的 Chen：

PD 合约添加的一项功能是获取有效拉电流/灌电流合约并对特定的 BQ 器件进行编程、从而根据有效合约限制供电/消耗功率。 TPS25750中不包含该器件。

BC1.2是一种奇怪的情况。 与团队核实后、它应该可以帮助解决该问题、但电压/电流编程可能无法涵盖旧充电的所有情况。 此功能目前适用于 PD、但对于 BC1.2则可部分工作。 该小组目前正在努力实现其中的一些功能。

正确、TPS25750不会更新 BQ、您可能需要使用 MCU 检查连接状态并相应地更新 BQ。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您的确认。 我们正在尝试获取一些 TPS25751D 用于测试。

您能否帮助确认 TPS25750是否可以识别 USB 传统协议？  以及是否可以禁用所有传统协议？ 因此、电池只会在 USB-C 或 PD 上充电、并且不会响应 USB2.0或任何其他端口。 在这种情况下、它不会从传统 USB 端口过载电流。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

由于在美国的假期、许多器件专家目前都不在办公室。 当他们返回时、他们会对此进行调查并提供响应。 请相应地预计会有一些延迟。

谢谢！
字段中

尊敬的 Chen：

TPS25750可以识别 BC1.2、是否有其他您正在考虑的传统协议？ 它将识别、但如前所述、它不会针对 BC1.2合约相应地更新电池充电器。

可以、可以禁用 BC1.2和一些其他传统协议。

Attached 是禁用 BC1.2和传统协议的二进制文件。

e2e.ti.com/.../CA_5F00_ChenReq_5F00_28May.bin

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

很好。 非常感谢您的确认。 我们将尝试此 bin 文件、同时还测试 TPS25751D IC。 如果我们使用 TPS25751D、我假设需要一个新的 bin 文件。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

Unknown 说：

如果我们使用的是 TPS25751D、我假设需要一个新的 bin 文件。

是的、是这样。 对于新器件、我们发布了更新的 GUI、该 GUI 有非常相似的问题、但需要生成一个新工程。 我建议您首先查看 GUI。

谢谢。此致、

Chris

尊敬的 Chen：

这是外部 TI 驱动器的链接和密码。 不要在这里添加任何受 NDA 限制的内容、其中包含我们前面讨论过的 Web GUI 的.exe 文件。

tidrive.ext.ti.com/.../6cf99962-16d8-4c4e-83cd-7c3f734004eb

|2YkF27M

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

您是否还可以共享该链接以供在线使用？

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

https://www.ti.com/product/TPS25751

请尝试产品页面上的配置工具链接。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

我们正在尝试器件 TPS25751、生成 bin 文件时有两个问题：

1.对于 BC1.2、只规定了 CDP、DCP。 我们可以仅使用 SDP 吗？

2.对于"电池电量耗尽清除阈值",它是固定的,不能改变。 我们能否为 TPS IC 设置一个值来自动清除 DBfg？

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

Unknown 说：

1. 对于 BC1.2而言、仅规定了 CDP、DCP。 我们是否可以仅使用 SDP？[/QUOT]

不过、端口配置寄存器中 BC1.2的寄存器字段只允许这两者。

Unknown 说：

2. 对于"Dead Battery Clear threshold"、它是固定的、不能更改。 我们是否可以为 TPS IC 设置一个值自动清除 DBfg [/报价]

您在哪里能看到此字段？ 我不熟悉此设置、需要与团队核实。

谢谢。此致、

Chris

[/quote]

Chris 您好：

感谢您的答复。

1.如果仅支持 CDP/DCP 功能、如何针对 USB2.0和其他传统协议控制流向500mA 的电流？ 基本上、我们期望所有的传统端口都只使用500mA、而只有 USB-C/USB PD 将使用更高的电流进行充电。

2.这是 GUI 的最后一个字段。 18)无电蓄电池清除阈值是什么？

谢谢！

Chen

Chris 您好：

感谢您提供的信息。

1.对于500mA、如果为此使用 Type-C 电流字段、在 USB Type-C 模式下、我们是否仍具有正常的5V 3A 电流？ 我们的目标仍然是相同的传统协议5V/USB 500mA 和 USB-Type C/USB PD 5V、3A 和其他高压大电流输入。

2.好的。现在 DBfg 仍然需要由 MCU 清除？ 您是否有正式发布此功能的时间表？

我已经生成了一个 bin 文件、它正在测试中。 如果问题仍然存在、我可能会寻求更多的帮助。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

Unknown 说：

1. 对于500mA、如果我们为此使用 TypeC 电流字段、当它为 USB-Type C 时、我们是否仍然具有正常的5V 3A？ 我们的目标仍然是相同的、传统协议5V/USB 500mA 和 USB-Type C/USB PD 5V、3A 以及其他高电压大电流输入。[/报价]

这里有几种不同的协商。 有传统的 BC1.2、只有 Type-C、有 Type-C PD。

TypeC 电流将仅将 Type-C 限制为默认电流、该电流为500/、具体取决于900mA 速度(usb2与3)。 这里的主要特点是、作为拉电流器件、我们将广播这两个电流能力、并与远端灌电流器件兼容。

Unknown 说：

2. 好的、那么目前仍需要由 MCU 清除 DBfg？ 您是否有正式发布此功能的时间表？

是的、我不确定此功能的时间安排、它当前在开发优先级列表中不是很高。

谢谢。此致、

Chris

[/quote]

Chris 您好：

我为 TPS25751生成了二进制文件、但它似乎效果不佳。 两个主要问题仍然存在：

1. BC1.2覆盖范围。 它仍然通过 USB2.0和类似传统端口消耗更大的功率。

2.漏电流：漏电流的测量结果是2.5mA、比旧的要好一点、但仍然偏高。  

我会将 bin 和 JSON 文件分享给我们的 FAE 并传送给您、因为在这里上传文件遇到问题。

您能帮助生成和共享 TPS25751的 bin 文件吗？ 预期与之前相同。  

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

1、在这种情况下,你还在做水槽吗? 您能否通过电源状态寄存器的寄存器读取情况进行确认、并确保输入 BC1.2合约？ "它仍然通过 USB2.0和类似的传统端口消耗更多功率"是什么意思？ 测试期间是否达到功率限制？

2.在 GUI 中、启用 Advanced Config 并导航到"Sleep Control Register"(睡眠控制寄存器)。 选择启用睡眠模式字段以启用 PD 控制器的低功耗模式。

你可以在这里分享 json 和二进制文件,只需将文件拖动到回复中,我附加了你在下面分享的文件。

e2e.ti.com/.../TPS25751-config-prelim.json

e2e.ti.com/.../TPS25751-prelim.bin

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您的答复。 我对 bin 文件进行了一些更改并进行了测试。

1.是的,它只是接收器。 二进制更新后、我们可以看到所有6个 PDO、包括5V/0.5A、5V/3A、9V/2A、12V/2A 15V/2A 和20V/2A。 不过、5V/0.5A 并不能真正正常工作、它仍然会覆盖 USB2.0端口的电流。 插入旧笔记本电脑时、它会警告 USB 端口上的错误、 测量结果为1A、是标准500mA 的两倍。

2、选择"睡眠模式"后、泄漏电流的问题会得到缓解。 在测试过程中、我们注意到激活时间相对较长、但总的来说比之前要好得多。

3.在配置中、预充电电流设置为120mA。 但是、在预充电期间它始终是400mA。 您可以帮助检查吗？

我不确定是防火墙问题还是我的计算机问题、但我仍然无法在此处上传文件。 当我拖动文件时、会显示"upload"(上传)、然后没有真正添加的内容。 我会直接向您共享文件。 抱歉。

谢谢！

Chen

尊敬的 Chen：

Unknown 说：

1. 是的、它是纯受电方。 二进制更新后、我们可以看到所有6个 PDO、包括5V/0.5A、5V/3A、9V/2A、12V/2A 15V/2A 和20V/2A。 不过、5V/0.5A 并不能真正正常工作、它仍然会覆盖 USB2.0端口的电流。 插入旧笔记本电脑时、USB 端口会发出错误警报、 测量结果为1A、是标准500mA 的两倍。

USB 2.0指的是 USB-A 还是非 USB-C PD 端口？ 这些端口的要求与 USB-C PD 不同、且仅 Type-C 需要提供的最小电流为900mA (~1A)、这可能是它消耗如此大电流的原因。

Unknown 说：

3. 在配置中、预充电电流设置为120mA。 但是、在预充电期间它始终是400mA。 您可以帮助检查吗？

您如何确定预充电电流是400mA？ 直接测量或读取寄存器？ 如果您尚未读取寄存器0x08 (PRECHG CURRENT_）、这段时间内能否读取寄存器0x08？ 我检查了 I2C 写入、看起来配置应该只将值 0x03写入寄存器0x08、这应该对应于120mA。 您共享的.json 看起来很好。

Unknown 说：

我不确定是不是防火墙问题、还是我的计算机、但我仍然无法在此处上传文件。 当我拖动文件时、会显示"upload"(上传)、然后没有真正添加的内容。 我会直接向您共享文件。 很抱歉。

噢、明白。 不用担心！

(出于跟踪目的而共享的文件)

e2e.ti.com/.../TPS25751-config-prelim-07_2D00_09_2D00_2024.json

e2e.ti.com/.../TPS25751-BIN-Prelim-07_2D00_09_2D00_2024.bin

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您的答复。 对于以上问题：

1. USB2.0端口是指旧电脑上用于连接键盘或鼠标的端口,应具有500mA 限制。 我们只想使用5V 500mA 来覆盖所有传统协议。 您能帮助配置 bin 文件来覆盖此内容吗？

400mA 已通过电池电量监测计 BQ40Z50-R2 IC 准备就绪。 我认为配置为120mA、正如您已经验证的。

那么、到目前为止、我想我们仍然缺少一些点、就像以前一样。 您能帮助生成 bin 文件吗、它可以涵盖：

1.仅受电方。 充电电压：12.6V、充电电流：2A (或受输入限制)、收尾电流：120mA、预充电电流：120mA

2. USB-C/USB PD：输入：5V/3A、9V/2A、12V/2A、15V/2A、20V/2A

3.任何传统的 USB 端口:5V/0.5A

非常感谢！

此致、

陈佳

尊敬的 Chen：

给我几天时间来查看这些信息并提供反馈。

我对项目1有点犹豫。 我的理解是、对于 A 至 C 电缆、它们会将 CC 线路上的 RP 上拉电阻设置为最低电流设置。 在规格中、最低"标准"电流可以是500mA 或900mA、这有点模糊、因此我不确定会发生什么情况。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

非常感谢！

对于1、您认为我们是否可以更改原理图/硬件以使其正常工作？ 我 认为 这对向后兼容性的要求不是很奇怪。  

谢谢。

Chen

尊敬的 Chen：

1是我们的 PD 控制器处理规格的限制、我正在查看还可以做些什么。 您可以使用 I2C 主机来查看有效合约并手动更新 BQ。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

感谢您的答复！ 我们将尝试使用该 bin 文件、告知您相关信息。

对于这个限值、我认为我们可以将500mA 用于旧的 TPS25750、该器件运行良好、但泄漏电流过高。 您可以看一下旧文件、也许我们可以在该文件中使用一些功能吗？ 要使用 MCU 控制电流、我们会有点犹豫。

如果我们想使用 MCU 进行控制、您能否分享编程的详细信息？ 我们就可以使用 I2C_Slave 引脚来控制它？ IC 如何识别传统协议？此控制的地址和命令是什么？ 是否仅仅是充电电流设置？  

谢谢！

Chen

感谢这些文件、您限制为500mA 是什么意思？ 在充当灌电流器件时、系统会消耗500mA max？ 我查看了 json、看起来我们对寄存器0x06 (即输入当前寄存器)进行了任何 I2C 写入。 我想看看是否漏掉了任何东西。

谢谢。此致、

Chris

Chris 您好：

根据我们的测试、连接到传统 USB 端口(例如计算机上的 USB 2.0端口)时、充电电流限制为500mA。 以下是电池电量监测计的充电电流读数：

预充电电流：115mA

充电电流：210mA。 电池电压约为9.1v、因此总功率约为2W。  

-------------------------------------------------------

使用 USB-C 5V/3A

预充电电流：120mA

充电电流：1.13A。 总功率 超过10W

-------------------------------------------------------

USB-USB PD、12V/15V/20V、充电电流可以达到2A、如预期。

谢谢。

Chen