• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 629 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A92：有源放电功能

admin
Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A92
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function

器件型号：TPS7A92

工具与软件：

您好！

客户想要了解有源放电功能、但 我在该功能中没有看到很多材料。

您能帮助我理解这些问题吗？

有源放电功能何时开始工作？

启用低电平、还是同时启用输入电压和启用低电平？

当输入没有任何内容、但输出终端有3.3V 电压时、有源放电功能是否可以工作？

有源放电的优势是什么？

谢谢你

Yishan Chen。

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan：

    当输入通电且 VEN 为低电平时、有源放电激活。 如果输入未通电、则没有电压来开启下拉晶体管、因此必须为输入供电。  

    [报价 userid="530823" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function "]

    当输入没有任何内容、但输出终端有3.3V 电压时、有源放电功能是否可以工作？

    [报价]

    这不是建议的用例。 该器件没有反向电流保护电路、因此电流会传导回输入端、如果电流不受某种方式的限制、则可能会造成损坏。  

    [报价 userid="530823" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function "]

    有源放电的优势是什么？

    [报价]

    如果在有非常轻的负载时通过 EN 引脚禁用器件、则输出电压可能需要很长时间进行放电(时间常数= COUT * RLOAD)、因此在这种情况下有源放电有助于对输出进行放电。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    感谢您的答复。

    [报价 userid="409494" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function/5314706 #5314706"]
    陈义山说：

    当输入没有任何内容、但输出终端有3.3V 电压时、有源放电功能是否可以工作？

    这不是建议的用例。 该器件没有反向电流保护电路、因此电流会传导回输入端、如果电流不受某种方式的限制、则可能会造成损坏。

    [报价]

    这与有源放电无关。 在该应用案例中的任何时刻、电流都将从输出传导回输入端子、对吧？

    此致、

    Yishan Chen

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan：

    是的、这是正确的。 我要强调的是、如果他们希望在输出端具有3.3V 电压时将有源放电设置为*不*亮起、则没有输入不能解决问题。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我收到了来自客户的几个问题、我认为这很有趣。

    (1) 无输入 、3.3V 输出、启用高电平。

    在这种情况下、输出电压是否会传导回输入端并使有源放电功能正常工作？

    (2) MOSFET 的体二极管能够承受多大的电流？ TPS7A92是否会在情况(1)下损坏？ 流过体二极管的电流是否会触发电流限制？

    谢谢！

    Yishan Chen

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan：

    我认为是正确的-一旦有足够的电流通过通道传导至输入、内部电路就可以供电。 但是、如果 EN 为高电平、则在器件已通电的情况下有源放电不会开启。 我们通常针对反向电流提供的指导是将反向电流限制为额定电流的5%、即该器件的100mA。 在许多情况下、反向电流得不到很好的控制、但如果3.3V 电压仅来自漏电流(来自上拉电阻器或 OUT 引脚不直接暴露在电源路径下的类似元件)、则电流可以很小。  

    Unknown 说：
    流经体二极管的电流是否会触发电流限制？

    我不这么认为。 我认为反向电流是单向的、如果反向电流处于器件电流限制的水平、那么不管怎样、问题都将比电流限制跳闸更严重。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    (1)无输入、输出端3.3V、启用低电平

    这是否会触发有源放电功能？

    (2)当它们需要使用 JTAG 上载程序时、它们在 TPS7A92的输出中有3.3V 电压

    我认为这会直接接触到电源路径。 这会损坏 TPS7A92的体二极管吗？或者是否存在任何其他形式的损坏？

    谢谢！

    Yishan Chen

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan：

    [报价 userid="530823" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function/5336819 #5336819"]

    (1)无输入、输出端3.3V、启用低电平

    这是否会触发有源放电功能？

    [报价]

    我相信、在这种情况下、一旦输入充电足够、有源放电就会激活。

    [报价 userid="530823" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389680/tps7a92-active-discharge-function/5336819 #5336819"]

    (2)当它们需要使用 JTAG 上载程序时、它们在 TPS7A92的输出中有3.3V 电压

    我认为这会直接接触到电源路径。 这会损坏 TPS7A92的体二极管吗？或者是否存在任何其他形式的损坏？

    [报价]

    在这种情况下、他们应在 OUT (阳极)到 IN (阴极)之间添加一个二极管、以提供替代电流路径来保护器件、因为如果不以某种方式管理反向电流、体二极管可能会损坏。  

    此致、

    Nick