This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751:与 TPS25751配合使用的电池充电器 IC

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25798, TPS25751EVM, BQ25792, BQ25713

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751

器件型号:TPS25751
主题中讨论的其他器件: BQ25792BQ25713、BQ25798

工具与软件:

我正在选择电池充电器 IC EVM 与 TPS25751EVM 配合使用。

我将对2节电池进行充电、因此可以使用 BQ25792/8EVM 和 BQ25713EVM。

BQ25792/8和 BQ25713之间有何差异?

BQ25713未包含在下面的列表中、因此很难了解规格差异、因此请告知我。

www.ti.com/.../products.html

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hideharu、

    [quote userid="482192" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751下面的列表中没有 BQ25713、因此很难理解规格的区别、请告诉我。

    BQ25713位于第二页。

    [报价 userid="482192" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751 BQ25792/8和 BQ25713之间有什么区别?

    主要区别在于 BQ25792/8具有内部开关 MOSFET、BQ25713具有外部开关 MOSFET。

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christian:

    现在、我将比较 BQ25792和 BQ25798之间的差异。

    比较产品(TI.com)

    为什么 BQ25798具有更多功能、但却更便宜?

    换句话说、为什么 BQ25792更昂贵?  如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hideharu、

    我建议使用 BQ25798。  BQ25792专为智能手机等嵌入式应用而设计。  在电池移除时、792 BAT、然后 SYS 引脚达到 OVP、然后关闭转换器30ms。  SYS 上的任何负载都会使 SYS 崩溃。  798在30ms 内不会关闭转换器

    换句话说、为什么 BQ25792更昂贵?  如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。

    我们降低了 BQ25798的价格、以鼓励客户选择 BQ25798。

    此致、

    Christian。