主题中讨论的其他器件: BQ25792、 BQ25713、BQ25798
工具与软件:
我正在选择电池充电器 IC EVM 与 TPS25751EVM 配合使用。
我将对2节电池进行充电、因此可以使用 BQ25792/8EVM 和 BQ25713EVM。
BQ25792/8和 BQ25713之间有何差异?
BQ25713未包含在下面的列表中、因此很难了解规格差异、因此请告知我。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我正在选择电池充电器 IC EVM 与 TPS25751EVM 配合使用。
我将对2节电池进行充电、因此可以使用 BQ25792/8EVM 和 BQ25713EVM。
BQ25792/8和 BQ25713之间有何差异?
BQ25713未包含在下面的列表中、因此很难了解规格差异、因此请告知我。
您好、Hideharu、
[quote userid="482192" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751下面的列表中没有 BQ25713、因此很难理解规格的区别、请告诉我。BQ25713位于第二页。



主要区别在于 BQ25792/8具有内部开关 MOSFET、BQ25713具有外部开关 MOSFET。
此致、
Christian。
您好、Christian:
现在、我将比较 BQ25792和 BQ25798之间的差异。
为什么 BQ25798具有更多功能、但却更便宜?
换句话说、为什么 BQ25792更昂贵? 如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。
您好、Hideharu、
我建议使用 BQ25798。 BQ25792专为智能手机等嵌入式应用而设计。 在电池移除时、792 BAT、然后 SYS 引脚达到 OVP、然后关闭转换器30ms。 SYS 上的任何负载都会使 SYS 崩溃。 798在30ms 内不会关闭转换器
换句话说、为什么 BQ25792更昂贵? 如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。
我们降低了 BQ25798的价格、以鼓励客户选择 BQ25798。
此致、
Christian。