[参考译文] TPS25751：与 TPS25751配合使用的电池充电器 IC

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ25798, TPS25751EVM, BQ25713

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751

器件型号：TPS25751
主题中讨论的其他器件： BQ25792、 BQ25713、BQ25798

工具与软件：

我正在选择电池充电器 IC EVM 与 TPS25751EVM 配合使用。

我将对2节电池进行充电、因此可以使用 BQ25792/8EVM 和 BQ25713EVM。

BQ25792/8和 BQ25713之间有何差异？

BQ25713未包含在下面的列表中、因此很难了解规格差异、因此请告知我。

www.ti.com/.../products.html

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Hideharu、

[quote userid="482192" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751下面的列表中没有 BQ25713、因此很难理解规格的区别、请告诉我。

BQ25713位于第二页。

[报价 userid="482192" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1392469/tps25751-battery-charger-ic-for-use-with-tps25751 BQ25792/8和 BQ25713之间有什么区别？

主要区别在于 BQ25792/8具有内部开关 MOSFET、BQ25713具有外部开关 MOSFET。

此致、

Christian。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Christian：

现在、我将比较 BQ25792和 BQ25798之间的差异。

比较产品(TI.com)

为什么 BQ25798具有更多功能、但却更便宜？

换句话说、为什么 BQ25792更昂贵？如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Hideharu、

我建议使用 BQ25798。 BQ25792专为智能手机等嵌入式应用而设计。在电池移除时、792 BAT、然后 SYS 引脚达到 OVP、然后关闭转换器30ms。 SYS 上的任何负载都会使 SYS 崩溃。 798在30ms 内不会关闭转换器

Unknown 说：
换句话说、为什么 BQ25792更昂贵？如果我错过了 BQ25792的任何优势、敬请告知。

我们降低了 BQ25798的价格、以鼓励客户选择 BQ25798。

此致、

Christian。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS25751：与 TPS25751配合使用的电池充电器 IC