Thread 中讨论的其他器件:UCC28951、UCC28950、UCC28950EVM-442
工具与软件:
团队成员、您好!
如下所示、在空载条件下启动期间、我们的电源转换器中观察到的栅极脉冲。 我们在峰值电流模式控制下工作、您能解释一下 CH-3和 Ch-4 PWM 输出性质吗?
在 PSFB 中、我们应该在右侧的初级侧获得50%的固定占空比。 请帮帮我们。
CH1- QA 门、CH2-QB 门、CH3- QC 门和 CH4 - QD 门。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
团队成员、您好!
如下所示、在空载条件下启动期间、我们的电源转换器中观察到的栅极脉冲。 我们在峰值电流模式控制下工作、您能解释一下 CH-3和 Ch-4 PWM 输出性质吗?
在 PSFB 中、我们应该在右侧的初级侧获得50%的固定占空比。 请帮帮我们。
CH1- QA 门、CH2-QB 门、CH3- QC 门和 CH4 - QD 门。
您好!
A 和 B 栅极驱动器脉冲与占空比为50%的主时钟同步。 C 和 D 栅极驱动脉冲处于50%占空比并进行相移以实现占空比。 但是、逐周期电流限制会导致 C 和 D 脉冲相移、从而要求0%占空比。 这将导致 OUT C 和 OUT D 脉冲的占空比>> 50%和/或<< 50%。 我相信这就是你所观察到的。
您可以通过研究 A、OUT D、CS 和 comp 或 OUT B、OUT C、CS 和 comp 来验证这一点。 如果 CS 信号高于2V、转换器将进行逐周期电流限制。
此致、
您好!
您的电流检测变压器信号看起来不正确。 它在每个周期都应该是对称的。 您的信号是梯形信号、然后是三角信号。 此不正确的 CS 信号导致 OUT D 偶尔小于50% D。 UCC28951 实际上会在 D 和 OUT C 范围内通过、以便根据 CS 信号与 COMP 电压进行比较来校正占空比。

以下波形显示了 PSFB 变压器(CH1)输入端的电压和 CS 引脚(CH4)上的电压。 这是电流感应波形应该看起来的样子。 我认为您可能会在电流感应变压器的设置方面遇到问题。 CH2 是 QA 栅极的电压、CH3是 QD 栅极的电压。 这些波形是在使用2:1栅极驱动器变压器来驱动 H 桥上的 FET 的600W 参考设计上获得的。

我认为您的电流检测方式和/或原理图中可能存在问题。 以下链接将为您提供一份应用手册、其中介绍了使用 UCC28950和 UCC28951的相移全桥的分步设计过程。 您可以使用此应用手册检查原理图和电流检测变压器设置。
https://www.ti.com/lit/pdf/slua560
请注意、UCC28950和 UCC28951是引脚对引脚兼容的。 唯一的区别是、UCC28951是在设计中采用了大于90%的占空比。
以下链接将为您提供一份应用手册、其中介绍了 这两个器件之间的差异。
https://www.ti.com/lit/an/slua853/slua853.pdf
我还有另一个建议。 在调试过程中、让有效的设计来评估和比较您的设计可能会很有用。
您可能需要订购600W 相移全桥评估模块 UCC28950EVM-442。 您可以从 TI.com 订购该评估模块。
以下链接指向评估模块用户指南 、其中包含关键波形、原理图、物料清单(BOM)和布局。
https://www.ti.com/lit/ug/sluu421a/sluu421a.pdf
此致、
您好!
您的电流检测变压器信号看起来不正确。 它在每个周期都应该是对称的。 您的信号是梯形信号、然后是三角信号。 此不正确的 CS 信号导致 OUT D 偶尔小于50% D。 UCC28951 实际上正在根据 CS 信号与 COMP 电压进行比较来调节 D 和 OUT C、从而校正占空比。

以下波形显示了电流检测信号看起来的样子(CH4)。

我认为您感应电流的方式和/或原理图可能存在问题。 以下链接将为您提供一份应用手册、其中介绍了使用 UCC28950和 UCC28951的相移全桥的分步设计过程。 您可以使用此应用手册检查原理图和电流检测变压器设置。
https://www.ti.com/lit/pdf/slua560
请注意、UCC28950和 UCC28951是引脚对引脚兼容的。 唯一的区别是、UCC28951是在设计中采用了大于90%的占空比。
以下链接将为您提供一份应用手册、其中介绍了 这两个器件之间的差异。
https://www.ti.com/lit/an/slua853/slua853.pdf
我还有另一个建议。 在调试过程中、让有效的设计来评估和比较您的设计可能会很有用。 性能、布局和原理图方面的差异可以帮助您了解设计没有按预期运行的原因。
我们有一个使用 UCC28950、UCC28950EVM-442的600W 评估模块、它是一个有效的设计、可用于与上述情况下的设计进行比较。 您可以从 TI.com 订购该评估模块。 以下链接指向评估模块用户指南 、其中包含关键波形、原理图、物料清单(BOM)和布局。
https://www.ti.com/lit/ug/sluu421a/sluu421a.pdf
此致、
Mike、您好!
我们正在研究两种不同的功率转换应用、
应用1: 80至120 Vin、14Vout、450W、POL 应用、CV 调节
应用2: 400 Vin、80至120 Vout、2400W、电池充电器、CC/CV 调节
根据之前的线程输出 C、OUTD 占空比问题已在中解决 应用1. .
但仍然在另一个环路中进行观察 应用2. 电路、根据下面的链接创建了新主题、
所有必需的 SCH、布局信息已经与当地的 TI FAE 团队共享、希望你也会收到这些信息。
您是否可以建议导致 OUT C & D 中<<或>> 50%占空比的任何其他可能原因、例如 PCM 斜率补偿?
谢谢、此致、
Babu S.
您好!
因此、有关应用1的该线程已经得到解决。
下面的第二期问题已分配给设计 PMP8710的电源设计工程师。 请让您当地的 AFE 与 电源设计工程师分享原理图、由他们为您研究此问题。
由于这是不同设计的新问题、我将关闭这篇文章、让电源设计工程师帮助您解决 PMP8710问题。
您可能希望与您一起工作的当地 TI FAE 与电源设计人员分享原理图?
感谢您关注德州仪器(TI)产品。 如果您有相关问题、请点击右上角的"提出相关问题"按钮。 新创建的问题将自动链接到此问题。
此致、