[参考译文] TPS61175-Q1：关于 TPS61175QPWPRQ1 SW 引脚的额定值

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS61175-Q1

工具与软件：

尊敬的 TI 团队

请告诉我 TPS61175QPWPRQ1 SW 引脚的额定值。

我担心在建议的运行条件"Vo=38V"下、SW 引脚电压的绝对最大额定值为40V 时、几乎没有任何裕度。

假设 SW 引脚电压的绝对最大额定值由 IC 内部红色框内的 FET 电压容差决定、并且 FET 在高于40V 的电压下可能发生故障、这是否正确？

此致、

Taroimo

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Taroimo：

没错、 SW 引脚电压的绝对最大额定值由 IC 内红色框内的 FET 电压容差决定。

值40V 是可能导致损坏的直流值。

实际上、当使用38V 输出时、在 ns 内尖峰可能超过40V、这对于 MOS 是可以接受的。

我们通常有余量、当使用38V 输出且布局良好时、这被视为安全的(请参阅 EVM)。

此致、

Fergus

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fergus：

感谢您的快速且有帮助的回答。

为了确保合适的布局、我是否应该在以下链接中参考"3.1 Layout"？

关于您之前的消息、您提到：

"实际上、使用38V 输出时、在 ns 内尖峰可能超过40V、这对于 MOS 是可以接受的。"

您能否提供有关 MOS 可以承受的瞬时尖峰电压的更多信息？

此致、

Taroimo

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Taroimo：

Unknown 说：
为确保布局正确、我是否应该在以下链接中参考"3.1布局"？

是的、建议遵循 EVM 上的布局、因为我们以前已经过验证、它将更加可靠。

Unknown 说：
您能否提供有关 MOS 能够承受的瞬时尖峰电压的更多信息？

抱歉、没有更多信息、因为规格由设计团队提供、他们利用典型的额定电压和尖峰计算出故障率。这取决于使用线性 BiCMOS 工艺选择的 MOS。

让我们确信的是、我们能够保证40V 直流额定值、并且验证了在38V 输出电压下 EVM 工作的可靠性。

此致、

Fergus

电源管理（参考译文帖）(Read Only)