This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24075:原理图审阅

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24075, TPS63061
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1395895/bq24075-review-of-the-schematic

器件型号:BQ24075
主题中讨论的其他器件: TPS63061

工具与软件:

请查看单节电池充电器的原理图。 您可以忽略 IP5306电路、因为它没有包含在设计中。 基本上、我们希望通过 USB-C 为电池充电、并通过使用 BQ24075的电源路径管理、为 TPS63061提供输出。 这将调节输出、以便我们在 TPS63061的输出上得到5V 固定值。 而此5V 电压将提供给另一个 USB-C 以供外部电源使用。  

在以前的设计中、我们直接使用 IP5306、每当我们移除 USB 和电池上的系统负载移位时、电源会断开几秒钟、每当切换 USB 和电池时、我们的 PCB 会持续复位。 这就是我们删除 IP5306并添加 BQ24075和 TPS63061组合的原因。  

您还可以给出输入和输出 USB-C 连接的建议。 Thankse2e.ti.com/.../2112.Schematic1.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您通过 E2E 联系我们。  

    我已经查看了原理图的 BQ24075部分、并具有以下评论。  

    TMR 引脚处连接的电阻超出可接受范围。 有关 TMR 电阻器的允许范围、请参阅第9页的 TMR 引脚说明。  

    - BQ24075的输出路径节点似乎与 TPS63061的输入路径节点不匹配(vcc_out verse vsys)。 根据您的描述、我认为 BQ24075上的引脚节点应连接到 TPS63061的输入端。

    除了 TMR 引脚处的电阻器之外、BQ24075原理图的其余部分看起来正常。 所有必需的组件均已连接。  

    关于具有两个来自 CC1/CC2的5.1k Ω 电阻器的 USB-C 连接、正确的做法是将 USB-C 端口检测为受电方。  我不认为如果将输出 USB-C 连接器用作电流源、则输出 USB-C 连接器应具有相同的5.1k Ω 接地电阻。 我建议您返回并查看原理图的该部分。  

    此致、

    Garrett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我纠正了 TMR 问题、并将其保持未连接状态、以选择默认计时器。 此外、我还更新了 TPS63061的输入/输出标签。 您能告诉我更多信息吗、或者能分享一些关于 USB 接收端/源端正确接线的文档吗? 我还没有找到有用的文档。  正如原理图中所示、两个 USB-C 未连接在一起。 那么这两个 USB-C 是否适合灌电流/拉电流组合?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    很遗憾、我不是 USB Type C 专家、因为 BQ24075 IC 不直接与 USB C 连接器相连、我很乐意为您提供不正确的信息。  

    从互联网上获取的信息、CC1和 CC2处接地的5.1k Ω 电阻将使 USB 连接器被视为受电方。 对于要考虑使用的 USB 连接器、拉电流 CC 线需要上拉至逻辑轨。  

    此致、

    Garrett