This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H1111-SEP:电流限值与输入/输出差分电压(取决于温度)间的关系

Guru**** 2387270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS73801-SEP, TPS7H1111-SEP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1394884/tps7h1111-sep-current-limit-vs-input-output-differential-voltage-depending-on-temperature

器件型号:TPS7H1111-SEP
Thread 中讨论的其他器件:TPS73801-SEP

工具与软件:

您好!

我的客户考虑将 TPS73801-SEP 用于其设计。 它们的要求如下。
VOUT = 0.7V 至3.3V
Iout =<1A
Vin–Vout =<0.5V
Ta =-45oC 至+85oC
查看 TPS73801-SEP 数据表的图6.4、他们想知道是否可以在 Vin–Vout < 0.5V 时真正使用 TPS73801-SEP 而不触发电流限制。

所以他们也开始考虑改用 TPS7H1111-SEP。 但是、TPS7H1111-SEP 数据表没有像 TPS73801-SEP 数据表中的图6.4这样的图。 TI 是否有 TPS7H1111-SEP 的电流限制与输入/输出差分电压(取决于温度)之间的关系图?

此致、

K.. 平野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    在图6-14中、图像底部有一个表明 deltaVOUT = 100mV 的测试条件。 基本上、在此测试中、VOUT 被强制低于其编程值100mV、以模拟器件输入/输出范围内的重负载。  

    它们的负载处于该器件的额定最大负载(1.5A)范围内、因此在正常运行期间无需担心电流限制。 不过、该器件没有软启动、因此它们可能会在启动期间因浪涌电流而短暂遇到电流限制。  

    由于他们计划实现较低的 Vin-Vout 差分、因此还应注意留出足够的余量来保持高于压降电压。  

    TPS7H1111-SEP 的电流限制的工作方式不同。  根据 VIN/VIN VOUT 差分、其变化不大、并且可能的 VOUT 的范围更小。 电气特性表显示了温度变化。 测试条件表明、每个温度行中的最小值/最大值包括在宽输入电压范围内运行时的变化。

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的答复。
    但是、我不能很好地理解您对 TPS73801-SEP 图6-14的解释。
    为获得图6-14图、恰好进行了哪种测试?
    例如、在 Ta =-40oC 时、当输入/输出差分电压大约为0.5V 或0.6V (0.5V +100mV (deltaV))时、电流限制接近0A。
    他们希望在输入/输出差分电压< 0.5V 且 Iout =1.0A 时使用 TPS73801-SEP、但图6-14显示电流限制约为0A、因此他们认为 TPS73801-SEP 无法按预期工作。
    我是谁?
    关于图6-14、请详细说明。

    此致、

    K.. 平野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    我的理解是、图6-14的测试强制 VOUT 比编程值低100mV、以便尝试拉取大负载电流。 然后、针对 A 轴上的 VOUT 差范围记录了器件在电流限制条件下允许的电流量。 不幸的是,我没有确切的测试程序,但这是一般的想法。

    在正常运行期间、1A 负载不会导致 VOUT 被拉至低于其设定值100mV、因此该图并不完全适用于器件的标称运行。 电流限制图更适用于启动(当 VOUT 远低于其编程值和 VIN 时)或输出故障/短路情况(电流限制有助于防止此类情况)。

    我在实验室中测试了一个器件、以确认在低 VOUT 差分下正常运行不会导致电流限制。 当 VIN = 5.5V、VOUT = 5V 且 IOUT = 1A 时、该部件正常运行。 当 VIN 降至5.2V 时、该器件会达到压降电压、但输出电流不受限制。  

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的补充说明。
    但很抱歉、我仍然担心 TPS73801-SEP 可能不能满足客户的要求。
    因为通过图6-14可知、当输入/输出差分电压小于0.5V (-45oC)时、电流限制几乎为0A。 为什么 VDO 在几乎0A 负载电流限制下会为100mV? 我不太明白这一点。

    总之、TI 能否正式保证 TPS73801-SEP 能够在启动和正常运行时的所有温度下满足他们的要求?
    或者建议使用 TPS7H111-SEP?

    此致、

    K.. 平野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    感谢您的耐心。 我理解这个功能有些模糊和混乱。

    图6-14仅在 VOUT 低于其编程值100mV 时适用、例如在启动期间或重负载故障条件下。 由于输出电容器需要浪涌电流、该器件通常在启动期间短暂限制电流、因为该器件没有软启动。

    不过、在启动后的稳态运行期间(当 VOUT 处于其编程值时)、即使具有低 VOUT 差分、器件也不应限制1A 负载–这是我在实验中检查的情况。 对于此客户设计、我只希望在启动期间短暂限制电流。 1A 的负载阶跃不可能足够强、无法强制 VOUT 低于其编程值100mV、并会导致电流限制。

    有关1mA 压降的问题、通常压降电压低于100mV、但器件确实需要保持一定的 VOUT 差分、以确保其正确偏置以调节 VOUT。 在整个温度和器件间变化范围内、提供的最大值为100mV。

    如果有单独的电压电源 来设置 VBIAS≥VDO=280mV VOUT max @1A、则 TPS7H1111-SEP 确实具有略低的最大压降电压。 这将为客户提供更多的 VIN 电源要求 (VIN≥VOUT VDO+VDO)灵活性。 此器件还具有软启动和更简单的电流限制、更易于理解和 保证。

    这两个器件都应该适合此设计、但 TPS7H1111-SEP 可能更易于设计和理解。

    如果您希望进一步澄清任何内容、或者您有任何其他问题、请告诉我。

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的补充说明。

    问题1:
    因此、TI 可以说小于1A 的电流限值只会在启动时出现、而不会在正常运行期间出现?

    问题2:
    请看一下随附的 PowerPoint 文件、 它们对启动时的电流限制的理解。 请让他们知道他们的理解是否正确。
    e2e.ti.com/.../Current-Limit-at-startup.pptx

    此致、

    K.. 平野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    Q1:这应该是正确的。 在正常稳态运行期间、不应出现电流限制。 我将与我们的设计人员核实、看看他们是否也可以确认这一点或提供其他详细信息。

    Q2:如果 VIN 的斜坡速率足够慢、可以更大限度地降低浪涌电流、例如当 VIN 源具有受控的软启动时、其 PowerPoint 中的场景1可能不太可能达到电流限制。 本周晚些时候、我可以尝试 从实验中提供示波器、以展示每个方案的示例。 这将使我更容易提供反馈。

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的关注。
    我期待收到您的最新消息。

    此致、

    K.. 平野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题、明天我应该能够进入实验室并提供示波器。

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    这里是4个示波器、展示了 不同启动场景的示例。 在输入侧测量负载电流、以便可以看到浪涌。

    VIN = 3.7V、VOUT = 3.3V、CIN = 1uF、COUT = 300uF

    最大输入电压 粉红色 、VOUT 是 绿色 、负载是 蓝色 和 EN 是 黄色 .

    场景1) EN 连接至 VIN、无负载

    场景2) EN 连接至 VIN、1A 负载(3.3 Ω)

    场景3)单独的2V EN 信号、无负载

    场景4)单独的2V EN 信号、1A 负载(3.3 Ω)

    我的测量中的电流限制最大值略高于 图6-14中的25°C 值。 这可能是由于测试执行方式存在差异、器件间差异或器件中耗散的功率存在差异。 总的来说、我的测量中显示的一般行为是我们的预期。  

    我希望这些示波器能够澄清器件的行为、如果我还有其他问题需要帮助、敬请告知。  

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的答复。

    对于 Q1、您是否能够得到设计人员的确认或其他详细信息?

    此致、

    K.. 平野



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hirano-San:

    关于 Q1:是的、器件不应限制正常运行期间的电流。 只有高功率耗散条件下的启动或故障情况才会导致电流限制。  

    谢谢!

    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sarah、

    感谢您的实验室工作以及与设计人员的确认。

    此致、

    K.. 平野