工具与软件:
嗨、团队:
我们在 TPS7A8101-Q1上发现了一种异常现象。 下面是室温下的输出波形。 CH2是 TPS7A8101-Q1的输出。 我们可以看到电压在启动时平稳上升。
客户 对 TPS7A8101-Q1执行高温和低温测试后、我们发现输出端的启动曲线异常、详见下文。 即使我们在室温下离开 DUT 几天、也会在输出端出现相同的现象。
有什么调试建议?
谢谢!
Ethan Wen
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
我们在 TPS7A8101-Q1上发现了一种异常现象。 下面是室温下的输出波形。 CH2是 TPS7A8101-Q1的输出。 我们可以看到电压在启动时平稳上升。
客户 对 TPS7A8101-Q1执行高温和低温测试后、我们发现输出端的启动曲线异常、详见下文。 即使我们在室温下离开 DUT 几天、也会在输出端出现相同的现象。
有什么调试建议?
谢谢!
Ethan Wen
您好、Nick。
我已经与客户进行了核实。 在异常波形中、有两个如下所示的平台。 我们尝试将负载与输出断开、然后第二个平坦区消失。 但第一个平台仍然存在。 然后进行了 ABA 测试、发现第一个平台随器件一起提供。 对于高温和低温测试、目的是评估整个系统在85°C 和-40°C 下的电源序列。
对于该故障单元、我建议客户请求 FA 进行进一步分析。
此外、我们还有一个应用问题要问您。 有一个3.3V 电源轨、在启动时需要100us~10ms 的上升时间。 您可以在下面找到它们的详细要求。
要求:
问题:
您可以在下面找到他们的原理图。 CBY=470nf、CNR=4.7nf。 启动时的上升时间约为30ms。 它与计算出的值不匹配。 我们希望将上升时间减少到10ms。 有什么建议吗?
启动波形:
原理图:
谢谢!
Ethan Wen
尊敬的 Ethan:
他们是否也具有平台故障器件的任何波形以及输入电压? 这看起来异常。 温度测试在基本层面上似乎没有问题、但可能存在一些尚未分享的细节、这些细节可能会导致问题、例如在-40°C 时结霜。
[报价 userid="472868" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1397519/tps7a8101-q1-abnormal-on-start-up-after-performing-high-low-temp-test/5350160 #5350160"]问题:
您可以在下面找到他们的原理图。 CBY=470nf、CNR=4.7nf。 启动时的上升时间约为30ms。 它与计算出的值不匹配。 我们希望将上升时间减少到10ms。 有什么建议吗?
[报价]前馈电容器(人们称之为 Cbypass)也为启动添加了一个时间常数、因此启动需要比预期更长的时间。 前馈电容器的时间常数为反馈分压器的并联电阻乘以前馈电容、即40.2k * 12.7k /(40.2k + 12.7k)* 470nF = 4.5ms、而启动时间根据数据表中的公式1 (总启动时间、大约3个时间常数)计算得出、约为8ms、因此前馈电容的贡献主要用于启动。 如果您只想依赖启动时间计算、则需要确定前馈电容的大小、使得时间常数比 CNR 时间常数小一个数量级。
此致、
Nick
您好、Nick。
是的、他们在测试后发现了2个存在此问题的装置。 他们将电路板放入 Champer 中、在-40°C 下放置两个小时、测试每个电源轨的电源序列。 约2小时后,他们从 Champer 手中拿了纸板。 将使用线性 PTC。 他们发现两个装置存在此问题。
此外、他们还在相同条件下尝试使用我们的 TPS7A8101-Q1 EVM。 将其置于-40C 转换表2小时后、在 EVM 中发现了类似的问题。 请参阅下面的详细信息。
条件:
输入=4V、输出=1.8V、连接15 Ω 负载。 将 EVM 置于-40°C 转换表并上电运行2小时。 然后从 Champer 获取该变量、等待温度上升至环境温度。
波形1 -在将其放入-40°C Champer 之前
波形2 - 40°C 运行后、输出无负载
波形3 - 工作温度为-40°C 后、负载为15 Ω
谢谢!
Ethan Wen