This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7B7702-Q1:在28V 施加到 OUT1或 OUT2引脚后、器件发生故障

Guru**** 1815690 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1400601/tps7b7702-q1-part-failing-after-28v-applied-to-out1-or-out2-pin

器件型号:TPS7B7702-Q1

工具与软件:

大家好、我们 在产品中使用 TPS7B7702QPWPRQ1作为2V 传感器电源。  在 OUT1或 OUT2上的>28V 过压情况下、该器件会发生故障。  我对原因很好奇、因为数据表显示它可以处理高达45V 的 OUT 引脚电压。  

我们的理论是、尽管 OUTx 可以达到45伏、但由于我们使用分压器来实现5伏的稳压输出、FBx 也会过压。  FBx 上的过压为7V。

我们是否需要在 FBx 引脚上使用齐纳二极管或某种钳位来防止这种情况? 这是我们认为需要的值(橙色的二极管)

我们在 OUT 1上引入28V 连接时探测了引脚1 (蓝色箭头)、这是该事件的捕获结果。  (引脚1由6.5V 稳压电源供电)

引脚1从6.5伏变为12.1伏、然后衰减了大约3ms。  此后、芯片 OUT1电源轨保持在0-.1V。   

我们的分析是否正确、以及我们是否需要 FBx 引脚钳位来防止这种情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    我的第一个想法是、FB 引脚绝对最大值也被超出、但除非有一些过冲、我计算出6.9V、即使很接近绝对值、但似乎不会超出范围。 这与您的描述和所包含的波形相符的另一种解释是、器件可能不会损坏、而是在发生导致反向电流流动的反向电压事件后将其输出锁存。 第7.3.3节介绍了反向电流检测是如何工作的;我看到的是、一旦施加28V 电压、一些电流就会流经通道到达输入端、然后在一段时间后器件停止反向电流、然后您提到输出会恢复到~0V。 所有这一切与反向电流保护的工作方式是一致的。 您是否已尝试切换 EN 引脚以重新启动器件?  

    顺便说一下、如果这确实是反向电流保护、即使在这里发生了这种情况、但没有违反绝对最大值、您将需要一种方法来切换 EN、因为该器件旨在在反向电流事件之后无限期地锁存其输出、直到切换 EN。  

    此致、

    Nick