[参考译文] TPS92692-Q1：用于 TPS92692反馈补偿计算

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS92692

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1399055/tps92692-q1-for-tps92692-feedback-compensation-calculation

器件型号：TPS92692-Q1
Thread 中讨论的其他器件：TPS92692

工具与软件：

你(们)好

我们的客户提出了一些关于 TPS92692的问题：

1、在数据表的表2中给出了 G0、wp、wz 的计算公式、您能告诉我 Vo、iLED、D 在这些公式中是典型值还是最大值或最小值吗？

2、在第37页的应用示例中、根据迄今为止已知的条件、我和客户计算出的值不是 G0、WP 和 wz 的2.184,311.8kHz、13.4kHz。您能否就这些指标的计算过程提供详细的建议？包括 L、RIS、Cout、RD、Vin、分别为 Vo。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Shelly、

1) 1) 是、除非另有说明、否则为典型值。

2) 2) 请给我一些时间来回顾示例并查看是否有错误。您得到了什么值？我会使用计算工具根据您的条件判断出相应的值。 https://www.ti.com/tool/download/SLVC687

-fhoude.

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

关于升压 G0、wz、wp、计算如下图所示。数据表中给出的公式63与我的公式不匹配、并且由计算工具在相同条件下计算得出的 G0为13.8dB、与数据表中给出的2.184不同。
能否详细说明原因和推导过程？

谢谢！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您如何获得 Rd (LED 灯串电阻)？您将其设为4.2？这是从哪里来的？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

抱歉、我没有及时告诉您4.2 Ω 是我们的客户得到的值、但如果数据表给出的3 Ω、我们可以计算出 G0为5.0809、它与数据表(包括 wz、wp)不同。我们的客户对此感到困惑、能否请您尽快给出具体答案和推导流程？

谢谢！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

大家好。 kindy 想现在有任何更新的这种情况在这里? 如果是、您能否概述公式推导过程。客户请求紧急、这可能会影响业务。

谢谢你。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

数据表中似乎有一个拼写错误。计算工具正确。请使用它。

-fhoude.

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2387830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

感谢您的答复、我将建议客户以计算工具优先。您能否更正数据表并发布新版本？

谢谢！

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS92692-Q1：用于 TPS92692反馈补偿计算