• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 344 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22995：CT 引脚电容计算方法

admin
Guru**** 2513185 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1403600/tps22995-ct-pin-capacitor-calculation

器件型号：TPS22995

工具与软件：

您好！

如果 IEM 使用 VIN 3.3计算 TR、则 CT 不会高于值72.2us

在本例中、VIN 为3.3、CT 为2200pF、得到58.6s  

是这样吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muthuvel、

    表中的数据来自器件特性。

    给出的公式用于获取估算值。

    谢谢

    Amrit  

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amrit：


    我们使用数据表中给出的公式计算了上升时间  
    计算值：-
    CT=0、VIN=3.3 TR=58.6S
    是这样吗？
    如果我们使用0pf 达到饱和点的秒数。
    谢谢！
    很棒的一个景点值得推荐
  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amrit：

    CT=0、VIN=58.6s

    应用该公式后可得到 tr = 58.6S；但是表格中相同的数字(CT=0)表示72.2 µs。

    我们应该遵循表值还是计算值、选择哪一个？

    谢谢！

    木图维尔 k

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nuthovel：

     表中的数据来自 IC 的特性说明。

    提供的公式可以确定表中没有的 CT、VIN 的近似上升时间值。

    谢谢

    Amrit  

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    如果此帖子回答了您的问题、请单击"此问题已解决"按钮。