• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 662 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP3982：启动时的 FAULT 引脚行为

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: LP3982

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1402167/lp3982-fault-pin-behaviour-on-start-up

器件型号：LP3982

工具与软件：

大家好、我们最近将 LDO 器件从 Maxim MAX8860EUA28切换到了 TI LP3982IMMX-ADJ/NOPB (根据您数据表中的兼容性声明)。
该电路出现了错误行为、在探测周围我们发现/FAULT 引脚存在问题、启动时无法正确处理。
我们似乎无法将推荐的 MAX8860 TI 替代方案用于级联电源轨。
我们的电路包含以下部分：
3V3 (始终开启)为两个 LDO 供电、一个用于1.8V 电压轨、另一个用于2.8V 电压轨。 1.8V 需要在2.8V 之前启动、因此我们通过将第一个 LDO 的/FAULT 引脚(1.8V)连接到第二个 LDO (2.8V)的/SHDN 引脚来对其进行级联
第一个 LDO (1.8V)由连接到/SHDN 引脚的软件驱动输出控制
该电路通过 Maxim 芯片进行了验证、并随附了典型上电序列的波形。 您可以看到第二个 LDO (2.8V)在第一个 LDO (1.8V)进入稳压状态之前不会启动。

现在有了 TI 芯片、我们得到的行为就大不相同了。 两个 LDO 同时上电。 /FAULT 引脚不会反映1.8V 调节的状态。


我们从信誉良好的分销商处购买了这些芯片、芯片标识为：
28常开
LEVB 的文件


对于该特定批次、它是否会产生器件错误？ 或者与 TI 芯片存在一般限制/不兼容问题？

此致、
阿尔诺尔德

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arnauld：

    在我看来、这似乎是设计故障行为的方式、而不是一个错误。 MAX8860的说明与 LP3982非常相似、但随之而来的是、LP3982的 FAULT 引脚在描述方式上的行为就不像"电源正常"那么令人惊讶。 因此、要回答您的问题、这一特定用例似乎存在普遍的不兼容性。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、感谢您的答复。

    数据表中有这样的说明：

    LP3982与 Maxim 的 MAX8860在封装、引脚和性能方面兼容、不包括反向电池保护和双模功能。

    这是 非常差的性能兼容性。  可能应 在文档中将其视为警告/限制。

    从说明中查看方框图(7.2)、我认为/FAULT 引脚在超出稳压条件下被驱动为低电平。

    图11 (上电响应)还显示/FAULT 引脚的工作方式应该符合我的预期。 我 应用的不同之处在于、当 LDO 处于启用状态(/SHDN 引脚操作)时 VIN 为启动。

    如果事实证明与该 特定用例确实不兼容、您是否预计芯片会在不久的将来重新投产？

    谢谢

    阿尔诺尔德

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arnauld：

    感谢您指出图11；我之前忽略了图11。 我同意图11似乎表明、行为应满足您的条件。 为了进行故障排除、您是否有办法测试在 VIN 斜升而不是通过 SHDN 启用时、这是否起作用？ 我还没有听说我们有任何 EVM 可以安装这些旧封装、因此我的测试能力会比您的 EVM 更受限。  

    [报价 userid="125291" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1402167/lp3982-fault-pin-behavior-on-start-up/5369490 #5369490"]

    LP3982与 Maxim 的 MAX8860在封装、引脚和性能方面兼容、不包括反向电池保护和双模功能。

    这是 非常差的性能兼容性。  可能应 在文档中将其视为警告/限制。

    [报价]

    所报告的行为与您看到的行为之间似乎存在差异、因为对故障行为和波形的描述表明此陈述正确、但您会看到不同的行为。 如果您可以帮助确定是否确实存在问题、那么我可以考虑更新数据表。

    目前还没有针对该器件进行重新旋转或300毫米刷新的计划。 很可能不会有一个、因为这不是一个很受欢迎的部分。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    再次感谢您的答复。

    正如您建议的那样、我修改了我的设置、强制/SHDN 引脚为高电平、以便查看 VIN 首次上电时芯片的行为。

    特写(每 div 50us)

    这与图11大不相同。 我注意到、在我的设置中、斜升时间大约快30倍( 图11中为5ms/div、相当慢)。

    这两张图(TI 和我的图)清楚地表明、一旦 VIN 达到大约1.5V、/FAULT 引脚就会被驱动为低电平、但在本例中、它在 VO (1.8V)达到稳定之前被释放(高电平)。

    此致、

    阿尔诺尔德

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arnauld：

    我同意该行为与数据表中的说明不一致。 最好看到测试的确切复制(即较慢的 VIN 斜坡)以进行确认。 您是否能够进一步减慢 VIN 斜坡？  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我没有减缓 VIN 斜升的简单方法。

    总之、我相信大家已经拥有复制   现有问题所需的所有信息、至少应该能够在器件级别了解/FAULT 引脚内部有什么问题。

    请根据您的发现随时向我通报最新情况。

    目前、恐怕我无法在特定电路中使用 TI 替代器件、除非发布修订版本来解决/FAULT 引脚的行为问题。 由于发生这种情况的可能性很小、因此我建议您在数据表中添加一条注释、以 避免人们陷入同样的陷阱。

    谢谢。此致、

    阿尔诺尔德

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arnauld：

    难题是、我们没有适合这些传统封装的电路板、因此、如果不制造一些新的电路板、测试这些电路板就不会那么简单。  我无法对如何处理此问题做出任何承诺、但感谢您花时间和精力帮助验证问题。

    此致、

    Nick