This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389000/bq40z50-r2-bq40z50-r2---substantial-difference-between-asoc-and-rsoc
工具与软件：
早上好、 在一批 BQ40Z50中、我检测到 RSOC (达到95/100%)和 ASOC (停止在约65/70%)之间存在许多个百分点的差异。 电路板温度在25至50°C 之间变化。 电源电压由外部太阳能充电稳压器产生、为15Vdc。
您好！
这是预期行为。 RSOC 基于充满电容量、该容量会随时间变化、因此无论电池包的使用寿命如何、RSOC 都可以达到100%。
ASOC 取决于基于电池数据表的设计容量。 随着电池包老化、ASOC 永远不会达到100%。
RSOC =剩余电量/充满电容量
ASOC =剩余容量/设计容量
此致、
Siddharth
那么、如何计算满电荷容量？
这是由于 BMS 的温度造成的吗？
电量监测计会 在整个周期中自动更新 FCC 和剩余容量值。
影响 FCC 的因素之一是温度、还有其他因素、如充电/放电速率和电池阻抗。
如果可能、您能否以 Excel 格式发送.gg 文件？ 这将使我们能够加快通过设置进行检查的过程。
关于 FCC、您能告诉我们如何为器件选择 chemID 吗？ 如果使用了 GPCCHEM 工具、您能否告诉我们所选化学 ID 的误差百分比？
此外、您能否确认已在设备上完成学习周期？
Anthony Baldino
yu zhou9 说：化学 ID 为0456；这是由前一家供应商提供给我们的默认 ID、目前我还没有更改它、但最后告诉我您的想法。
只是为了确认、您能否对当前使用的电池完成 GPCCHEM 工具步骤、以查看此 ID 是否最兼容？ 如果我们能够确认 chemID、那么我们将能够更快地缩小此问题的根本原因的范围。
Anthony
如果可能、您能否共享 SOC 行为的 bqStudio 日志？ 这将使我们更好地了解此时监测计内正在发生的情况。
如果可能、您能否以 Excel 文件的形式发送数据？ 我们通过 Excel 进行大部分数据分析、无法将上述数据转换为 Excel。
e2e.ti.com/.../Test-scarica-07.08.2024.xlsxe2e.ti.com/.../Test-scarica-15.07.2024.xlsxe2e.ti.com/.../Test-carica-08.08.2024.xlsxe2e.ti.com/.../Test-carica-06.08.2024.xlsx
这似乎是完全充电容量与设计容量的差异引起的。 使用中的电池是否已老化或使用时间过长？
只是为了确认、此单元的学习周期是否也已完成？
