[参考译文] TPS7A4001-TPS7A0 EP：旁路电容器选择

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A4001

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1408233/tps7a4001-ep-bypass-capacitor-selection

器件型号：TPS7A4001-TPS7A4001 EP
主题中讨论的其他器件：TPS7A4001

工具与软件：

您好！

我正在使用 TPS7A4001稳压器、我们设计了47nF 电容器作为旁路、该电容器连接在反馈引脚和输出之间、因为需要低噪声解决方案。

然而、我们经审阅后发现、器件数据表建议仅使用10nF。将旁路电容器增加到47nF 是否有任何缺点？

我们的应用没有需要关注的明显瞬变。

此致、

Dean

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2391415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Dean：

我在数据表中没有看到任何提及使用较高值 CBYP (或因此要求较小值的 CBYP)时存在的限制、因此如果您使用47nF 电容器、则不会出现稳定性问题。对于环路、增大前馈电容器的大小会将由其引入的极点和零点移至较低频率、因此在某些工作负载下相位裕度将增大、而在其他工作负载下相位裕度将减小。使用前馈电容器时、通常情况就是如此。很难知道确切的影响、因为器件的带宽在很大程度上取决于负载电流、并且每个器件的环路不同、但由于数据表中没有提到稳定性注意事项、因此预计即使使用更大的前馈电容器、相位裕度也仍然可以接受。

我们也有关于此主题的应用手册、请参阅下面的。

《使用前馈电容器和低压降稳压器的优缺点》：https://www.ti.com/lit/an/sbva042/sbva042.pdf

此致、

Nick

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7A4001-TPS7A0 EP：旁路电容器选择