[参考译文] TPS25750：符合 USB-C 标准的电池组、VBUS 和 PPHV 线路之间的压降为50%。

尊敬的 AP：

Unknown 说：

1)有没有人使用 TPS25750遇到过这种压降的情况？

我以前没有看到过此问题、在多个电路板上以及在同一电路板上交换 IC 时、是否看到过相同的问题？ 通常、所有新设计都应使用 TPS25751、因此我们不建议使用 TPS25750、即使您没有看到该问题也是如此。

Unknown 说：

2)如果我们应该改用 TPS25751、您可以帮助我们识别和修复/禁用断开协商高电压 PDO 的事件？

您能否分享您在此部件中使用的.json？ 我可以进行查看、以查看 I2C 事件是否有问题。

[报价 userid="619157" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1400493/tps25750-usb-c-compliant-battery-pack-50-voltage-drop-between-vbus-and-pphv-lines "]

4) 4)这些 PDO 问题是否与 I2C 开关相关？

[报价]

我能想到的唯一情况是 I2C 流量是否未到达 BQ 部分。

谢谢。此致、

Chris

尊敬的 Chris：
我们可以在每个定制电路板上看到相同的问题。  我们尝试了多种 EEPROM 配置、但似乎没有解决该问题的方法。

请找到我们测试过的其中一个.json 文件。

{
  "questionnaire": {
    "device": "TPS25750",
    "answers": [null, 0, 3, 3, 0, 0, 3, 0, 1, 1, 0, 4.2, 3, 0.2, 0.2],
    "vendorId": "0000",
    "productId": "0000",
    "version": "1.0.0.2"
  },
  "configuration": {
    "data": {
      "selected_ace": [
        {
          "register": 6,
          "data": [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
        },
        {
          "register": 22,
          "data": [10, 48, 48, 77, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3]
        },
        {
          "register": 50,
          "data": [4, 168, 42, 44, 145, 1, 38, 44, 209, 2, 0, 44, 177, 4, 0, 44, 65, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
        },
        {
          "register": 51,
          "data": [4, 44, 145, 1, 16, 44, 209, 2, 0, 44, 177, 4, 0, 44, 65, 6, 0, 69, 65, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
        },
        {
          "register": 92,
          "data": [48, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 16, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 48, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 12, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
        },
        {
          "register": 117,
          "data": [0, 0, 0, 0]
        }
      ]
    }
  }
}

我们得到的结果如下：

通道1 - PPHV、通道2 - VBUS、通道3和通道4 - I2C。  USB-C 接收端请求：9V PDO、负载为0.0A。
0x6B 0x14 0x1C
0x6B 0x0D 0x0B
0x6B 0x00
0x6B 0x0B 0x05 0x7D (VOTG 设置为16、85V、而不是9V？)
0x6B 0x12 0x40
0x6B 0x00

通道1 -  PPHV、通道2 - VBUS、通道3 和通道4 - I2C。  USB-C 灌电流请求：5V PDO、负载为0.0A。
0x6B 0x14 0x1C
0x6B 0x0D 0x53
0x6B 0x0B 0x02 0x6C (现在 VOTG 为9V、但 VBUS 源为 PP5V、而不是 PPHV 线路)
0x6B 0x12 0x40

当协商15V 合约时、OTG 电压设置为：
0x09 0x26 (26.22V 而非15V)
和20V：
0x0C 0x33 (34.03V 而非20V)

所有这些 I2C 消息都是在 I2C 开关之后获取的、因此 开关似乎可以正常工作。

也许 TPS25750固件生成中会出现错误、并且 I2C 控制不是为 BQ25792生成的、而是为另一个电池充电器生成的？ 因为 VOTG (0x0B)寄存器的值不正确。 然后、过压保护启动并尝试关闭器件(器件预期为9/15/20V、而不是17/26/34V)。

无论如何、如果我们 从 TPS25750切换到 TPS25751、电池组仍然无法正常工作。 没有压降、但协商的 PDO 在10ms 后复位。

此致、
Andrius

 

尊敬的 Andrius：

感谢调试信息、请给我几天的时间来审核并回复您。

谢谢。此致、

Chris