工具与软件:
您好!
我的客户通过 TI Webench 验证了 LM76005的工作条件(如下所示)、然后在其设计的电路板上进行了测试。

在上述条件下、室温下发生的输出压降超过4.5A。 当输出电压更改为29V 时、输出电压下降约为3.5A。
这是否正常? 如果是、为什么他们不能像 TI webench 结果那样使用高达5A 的电流呢?
如果没有、请向我们提供有关调试方法的建议。
谢谢你。
JH
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我的客户通过 TI Webench 验证了 LM76005的工作条件(如下所示)、然后在其设计的电路板上进行了测试。

在上述条件下、室温下发生的输出压降超过4.5A。 当输出电压更改为29V 时、输出电压下降约为3.5A。
这是否正常? 如果是、为什么他们不能像 TI webench 结果那样使用高达5A 的电流呢?
如果没有、请向我们提供有关调试方法的建议。
谢谢你。
JH
尊敬的 JH:
您是指输出电流增加了1A 吗? 将开关频率从270kHz 更改为500kHz 时、他们是否使用了相同的 BOM 设置? 如果除了更改开关频率之外没有任何其他更改对 BOM 进行、则电感器纹波电流设置得过高(270kHz)并触发电流限制。 通过提高开关频率、电感器峰值纹波电流降低、平均电流增加、这在其设置中是当前看到的。 因此、客户务必填写快速入门计算器、以便验证其设计。
要回答有关合适解决方案的问题就是提高开关频率、没错、他们解决问题的方法是正确的。
本
尊敬的 Ben:
下面是之前检查电路的文章。
在设计中是否有任何需要更正的地方?
谢谢!
JH
尊敬的 JH:
随附的原理图是否相同?
e2e.ti.com/.../5672.SCH_5F00_LM76005.pdf
如果需要、这里是快速入门计算器、介绍了我建议的更改。
e2e.ti.com/.../LM76005_2D00_Q1-quickstart-tool-JH.xlsm
电感值将需要增加、以使电感纹波大约为30%。 我认为设计中的输出电容过大。 输出电容的量(由于电压系数而降额的量)为80uF。
这些是我向客户建议的更改。
本