[参考译文] CSD17312Q5：数据表安全工作区是否正确？

admin

Other Parts Discussed in Thread: CSD17312Q5, CSD17573Q5B, CSD16415Q5

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1411940/csd17312q5-is-datasheet-safe-operating-area-correct

器件型号：CSD17312Q5
主题中讨论的其他器件： CSD17573Q5B、 CSD16415Q5

工具与软件：

您好、我一直在寻找一个具有良好安全操作区域的设备来控制直流导轨的打开。

CSD17312Q5处于激活状态、TI 站点上的数据表显示了扩展至100A、12V、1ms 单脉冲的器件安全工作区。

这似乎太好而不真实了、安全区图看起来确实有点不寻常。

站点上列出的设备、据说是功能等效设备。更现代的器件要求电流为20A 或更低

(csd17573Q5B)

Paul

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Paul、你好！

感谢您关注 TI FET。 CSD17312Q5是一款较早一代器件、数据表中的 SOA 曲线已计算得出。有一些有限的数据、但在1ms 脉冲宽度时无数据。 TI 拥有一款类似的25V 器件 CSD16415Q5 、它采用了相同的工艺代和裸片尺寸、并且已经过针对 SOA 进行了全面测试、如下面链接中的技术文章所述。 CSD16415Q5在12V/1ms 时的最大 SOA 电流约为65A。使用这个保守的数字、我会感觉更舒服。 CSD17573Q5B 是一款成本较低、采用较新工艺技术的 FET、可缩小芯片尺寸、获得与旧 FET 相同的导通电阻。因此、较小的芯片尺寸比 CSD17312Q5具有更低的 SOA 能力。如果您在为您的应用选择 FET 时有任何疑问或需要其他帮助、请告诉我

https://www.ti.com/lit/pdf/SSZTCR5

此致、

约翰·华莱士

TI FET 应用

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 John：

感谢您的评论、链接回答了我的问题。这些 TI 器件在这方面看起来都很好、我和其他厂家的器件进行了比较、在这方面必须进行不同的优化并且明显更差。

祝你一切顺利

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CSD17312Q5：数据表安全工作区是否正确？