[参考译文] TPS92200：针对 UV LED 应用的不带感测电阻的 LED 驱动器 IC 的请求

尊敬的 Mohamed：

我想知道我们是否讨论与此 E2E 主题相同的主题- TPS92200：PCB 布线阻抗对 TPS92200D1DDCR 和 LM3414MRX/NOPB 检测电阻的影响-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

您是否仍然希望改进您的 TPS92200设计？ 或者您现在只想使用没有传感电阻器的驱动器吗？

此致、

Steven

Steven、您好！
感谢您的快速响应,是的,我在谈论这个主题.
问题是,我不能遵循布局指南和使用开尔文连接,因为布局限制,如板必须只有一层和组件放置的 UV LEDs 固定在特定的位置为 UV 分布,和一些 MFR 限制. 所以,我 想一个没有感应电阻器的驱动器是自由的元件放置,不受布线阻抗的影响-特别是通过所有电路到负电源的接地区域-接地布线增加了电阻到感应电阻支路,所以 LED 输出功率降低。

此致、

穆罕默德

尊敬的 Mohamed：  

提高电流精度的 PCB 布局的关键是至 最小化 从输出电源布线上的检测点到检测电阻器正点的迹线 和  从检测电阻器负极端点到 LED 驱动器接地引脚的迹线 .

其他迹线对电流精度不重要、例如从 LED 阴极到检测电阻正点的迹线或从输出电源迹线上检测点到 LED 驱动器 FB 引脚的迹线。  

您可以根据上述几点来优化布局。  

谢谢！  

此致！  

John。  

您好、John：
感谢您的快速响应 、
因此、对于 UV LED 应用来说、没有没有没有没有没有带感应电阻器的 LED 驱动器 IC、无论光学 UV LED 放置设计以及 PCB 层和 MFR 限制如何、我都必须遵循 IC 布局指南？

此致、

穆罕默德

尊敬的 Mohamed：  

您能分享一下电源的电压吗？ 我们下个月将向 RTM 发布新器件、TPS92201 (SOT 版本)、1.6mmx1.6mm、这可以帮助您节省一些面积。 此外、如果您可以选择较小的电感器、也可以节省一些 PCB 面积。  

对于其他类型的选项、您可以考虑线性 LED 驱动器、例如双通道(250mA /通道)电流源 TPS92622或单通道电流源 TPS92612。 这些选项不需要使用感应电阻器来确定输出电流。 但它们需要其他外部元件、而这些元件也可能受 PCB 尺寸的限制。  

谢谢！  

此致！  

John、  

您好、John：
感谢您的快速响应,我的应用程序有2个版本: 12V 和24V 电源与 UV LED 的 VF 6V,和 IF 最大500mA .

此致、

穆罕默德