This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62870:补偿

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62870, TPS62869, TPSM82866C
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414646/tps62870-comp-caculation

器件型号:TPS62870
主题中讨论的其他器件: TPS62869TPSM82866C

工具与软件:

您好!

我们可以使用  TPS62870在 Vout 1.2V 和1.8V 条件下使用。

如何优化这两个电压下的 comp 值?

我使用 wenbench 工具、但 Rcomp 和 Ccomp 似乎完全不同。

谢谢!

Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    您是否有特定的瞬态要求要满足?  您希望针对什么进行优化?

    则需要更大的输入电容。  220nH 电感可以、但高于通常使用的电感。  另外、PG 引脚短接至 GND。

    我们还具有更小、更简单的 TPSM82866C 电源模块、该电源模块可通过 I2C 实现6A 输出。  或 TPS62869分立式 IC。

    谢谢!

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    没有 特定的瞬态要求、我们只需要检查补偿值是否都可以满足1.2V 和1.8V。

    或者我们可以选择一个 comp 值可以吗?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    是的、相同的补偿可以用于不同的输出电压、尤其是在没有瞬态要求的情况下。  400欧姆的 Rcomp 和10nF 的 Ccomp 即使具有很小的输出电容、也能提供非常稳定的运行。

    Chris