[参考译文] TPS35：TPS35AA17AGADDFR TWD 太短

尊敬的 Marcel：

很高兴听到您的反馈。  

为了确保这是在器件开启且 RESET 被置位时进行测量的？ 因为如果器件拉低、则82.7k Ω 电阻将处于非常高的电平。 通常、当 RESET 置位时、RESET 和 GND 之间的电阻更接近短路、RDS (on)为几欧姆。  

另外、此时 RESET 引脚没有负载、对吗？

我们在讨论中将原理图放在这里以供参考。

Jesse  

尊敬的 Jesse：

我很高兴你在那里,我很抱歉放弃另一个线程。

Unknown 说：

为了确保这是在设备开启且 复位生效时测量的？

不、抱歉、我误解了。 当测量82.7千欧时、没有任何东西通电。 现在它通电并置位 RESET 后、我测量到68欧姆。

Unknown 说：

此时复位引脚没有负载、正确吗？

它仍具有上拉电阻器。 我曾尝试切断它与 TPS2557之间的布线、但很难验证它是否完全开放、因为我无法探测 TPS2557下面。

谢谢！

Marcel

你好。 我们的团队将在明天作出回应。 谢谢你。

尊敬的 Marcel：

您是否能够提供所用 TPS35器件的顶部标记？

根据您提供的所有信息、器件似乎在正常运行、但复位会生效、就像 VDD 仍低于阈值一样。  

我只想确保您拥有的器件是正确的器件。

Jesse  

尊敬的 Jesse：

不幸的是,我没有显微镜。 这是我能拍的最好的照片。 我希望这已经足够好了。

谢谢！

Marcel

Marcel

这肯定是正确的器件。  

来抵消我们目前拥有的产品。

• 即使 VDD 高于1.85V、器件也不会将 RESET 引脚取消置位。
• 由于复位引脚的内部 NMOS 将输出保持在低电平、因此该器件上电。 (证据表明 RESET 和 GND 之间阻抗低)
• 上述行为只能由两个原因造成、MR 保持低电平或 VDD 低于阈值。 (由于探测了悬空 MR 并读取了电压=至 VDD、因此无法选择 MR 保持低电平)(由于 VDD 的读取电压高于3.0V、因此无法选择低于阈值的 VDD)
• CWD 和 CRST 电容器似乎正常工作
• 根据图片、我看到您的电路板上有一个陶瓷电容器。 为了仔细检查、CWD 和 CRST 是否都是陶瓷的？
• 根据顶部标记使用正确的器件。

如果有任何不正确的点、请告诉我。

让我对 EVM 运行一些测试、看看我是否可以重现该问题。

Jesse  

你(们)好、Jesse。 感谢您的回答。 列表中的所有内容对我来说似乎都很准确。 是的、CWD 和 CRST、电路板上的所有其他电容器都是陶瓷电容器。

尊敬的 Marcel：

您是否碰巧 使用 TPS36Q1EVM (用于 TPS35的 EVM)在 EVM 板上测试您的器件以进行完整性检查。

https://www.ti.com/tool/TPS36Q1EVM

我已经使用 TPS35AA17AGADDFR 对 EVM 板进行了一些测试、器件端的一切似乎都正常。

在 VDD = 1.6V 时上电

在 VDD = 3V 的情况下上电

在我的测试过程中、出现了阻止复位变为高电平的3个条件

1. VDD 低于1.75
2. MR 低
3. CRST 对地短路。

Jesse  

你(们)好、Jesse。 感谢您查看这些内容。 否、我没有 EVM 板。

你(们)好、Jesse。 我认为器件没有损坏。 我能够在多个板上重现该问题。 我可以看到的唯一解释是我的设计存在问题。

你(们)好、Jesse。 实际上、尽管我已经在多个板上复制了这些内容、但我只是测试了另一个板、并且正在按预期工作。 TWD 约为0.495s。 我肯定已经在某种程度上烧毁了我以前测试过的所有板,而没有注意到它。

我从绝对最大额定值中注意到这一点。 "CWD、CRST、WD–EN、SETx、WDI、 MR (2)、WDO (推拉)：–0.3 VDD 0.3 (3)"。 当 VDD 在一个电路板上未通电时、我可能会发出脉冲 WDI、但我发现我多次发出脉冲的可能性不大。

您是否知道它们会如何损坏？

尊敬的 Jesse：

遗憾的是不可以 我曾试图去老一个损坏的芯片、试图用 TPS3436代替它、但它太小了、我无法手动操作。 我正在努力协调招聘一家公司来实现这一目标。 我看他们是否也能在工作板上放一个"碎"的芯片。

谢谢！

Marcel