工具与软件：
嗨、
我在数据表第23页对热敏电阻分压器的电阻计算有疑问。 用于 V_T1至 V_T5的值对我来说似乎不确定。
在第9页上的芯片电气特性表中、这些特性以 REGN 电压的百分比形式给出。 不过、当我计算这些值时、所得到的值与数据表第23页计算中似乎使用的值完全不同。 如果我使用表中的值、则会得到电阻器 RT1和 RT2的负值/不正确的值。 我在帖子的末尾附上了相应的计算结果。
我的问题如下：
1.如何从第23页的计算中获得 V_T1和 V_T5的值？
2.如果我已从表中正确解释 V_T1和 V_T5的值、为什么 RT1和 RT2会获得负值？
如果我在数据表中的计算中犯了错误或做出了错误解释、我也很高兴收到这方面的澄清：)
此致、Christian。
Ning、您好！
感谢您的详细答复。 我再次检查了各个要点、但不幸的是、这并没有为我的问题找到解决方案。 我没有在博文中直接说明、因此我要使用的数据表是版本：SLUSD89B - 2019年2月- BQ25887的2019年11月修订
到相应的点：
在我得出负值的计算中、我采用了第9页数据表中的 VT1和 VT2值。 对于 V_REGN、我假设数据表中指定的值为4.8伏。
2. Excel 文件中使用的公式与 BQ25887数据表中的公式大不相同。 我比较了随附图像中的两种公式。 特别是、交换 minuend 和 subtrahend 会使符号在计算过程中发生变化。 此外、在 Excel 工作表中、结果随 V_REF 进行缩放。 从正值出现的情况判断、数据表中的公式似乎是错误的？
3.我也在 NTC 使用103。 为更加精确、我仅 直接使用 BQ25887产品说明书中的值进行计算、而无需任何外部参考。
4、感谢您提供的信息。 这对于进一步的实施过程非常重要！
5、感谢您的讲解,这对于进一步实施也很重要。 但是、由于我仅使用 BQ25887数据表中使用的热敏电阻值(如3所述)或直接从数据表中获取的一般值、因此这不应在此处适用。
我希望我能够确切地阐明我的问题所在。
再次感谢您的帮助！
编辑：
Excel 工作表中 RT2公式中的 V_REF 换算系数似乎被完全截断、这在我看来意味着 V_REF 对 RT2的结果没有影响。 然而,主要的区别仍然是交换的组成部分的差异。 另一方面、对于 RT1、V_REF 根据公式仍然相关、并因此与数据表中针对 RT1的公式不同。 
