This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808E:CT 引脚上的最小电容

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3808E, TPS3808
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1417200/tps3808e-minimal-capacitor-at-ct-pin

器件型号:TPS3808E
主题中讨论的其他器件: TPS3808

工具与软件:

您好!

在 TPS3808E 器件的数据表第4页的 CT 引脚说明下、需要一个>= 130pF 的电容器来实现用户可编程延迟。
在第12页中、写入为实现用户可编程的延迟、需要电容器>= 100pF。
正确的值是什么?

如果该值为100pF、则器件是否设计为允许在此引脚上使用100pF 电容器? 意味着是否为电容器器件计算了额外的容差范围?
或者、是否严格限制为100pF?

谢谢、此致、
Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    感谢您突出显示数据表中有2个不同的值。  

    TPS3808E CT 引脚的最小电容器为130 pF。  

    此致!

    Sila Atalar   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sila:

    如果 CT 引脚上的最小电容器为130pF、则 TPS3808E 无法直接替代网站上所述的最小电容器为100pF 的 TPS3808。 实际上、这会让我感到非常困惑。 您可以向 TPS3808E 的设计专家再次说明这一点吗?

    这就引出了我的第二个问题:
    如果该值为100pF、则器件是否设计为允许在此引脚上使用100pF 电容器? 意味着是否为电容器器件计算了额外的容差范围?
    或者、是否严格限制为100pF?
    您能回答这些问题吗? 您还可以针对 TPS3808回答这些问题。

    此致、
    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!  

    感谢您的跟进。 数据表应包含足够的信息、供客户/设计人员决定是否可以在其系统中使用 IC。 我已经与我的团队核实了 TPS3808E 的最小电容是多少、并且我已经在上面回复了您的问题。  

    即使器件间的更改很小、 TPS3808E 和 TPS3808与 P2P 的时序性能和整体功耗也是匹配的。 如果您使用的是 TPS3808、请随时使用它们并在当前设计中切换到 TPS3808E。  

    此致!

    Sila.