[参考译文] BQ40Z50-R2：不断变化的放电电流下的内部电芯平衡问题

您好！

电路中当前使用的感应电阻器的阻值是多少？ 如果可能、您能否发送描述上述情况的 bqStudio 日志文件、以便我们深入了解一下？

此致、

Anthony

您好！

附加了一个快速日志文件、两个电芯电流都会来回跳跃。 感应电阻器为1m Ω。

e2e.ti.com/.../CB_5F00_log.zip

由于一些特殊要求、我们将使用180oHm 串联电阻器和两个肖特基二极管。 但是、除了我认为的最大放电电流之外、这些组件对电池平衡的影响不大。

尊敬的 Kovacs：

感谢您的日志文件、我们将开始查看它。 您能否确认上图中的8节电池是否是唯一使用的电池、以及 VC3和 VC4引脚未使用的原因？ 您能否提供有关单元格方向的更多信息？

此致、

Anthony

Anthony、您好！

这是一个2S6P 电池组。 其余的4个电池位于上图中未显示的另一个 PCB 中。 抱歉、我应该已经提到它们。 因此、每节串联电池的总电量大约为10700mA

VC3根据数据表中的8.3.5.4点、将 VC4连接到 VC2。

尊敬的 Kovacs：

好的、感谢您的澄清。 在日志文件中、似乎满足了在 Relax 模式下进行电池平衡的正确条件、但是对于所使用的设计容量而言、完全充电容量似乎非常低。 您能否确认此电池组是否已长期老化？

此致、

Anthony

Anthony、您好！

我认为、这个电池组是从客户那里回来的。 另一方面、它在接收器上经过相对较少的周期、其使用的更具特点是为其充电、耗尽其电量、然后再次为其充电...

同时、我有一个类似的电池组、该电池组还没有给客户、但它也存在相同的电芯电压不同的问题。 我们不知道这种情况是什么原因造成的、在生产过程中、只有具有几乎相同电荷的电池才能焊接到电池组中。

作为参考、我还带着第三组电池、它已通过了几个周期、但电池电压绝对没有差异。 该电池组能够以相同的配置正常工作。

e2e.ti.com/.../BattLogs.zip

我上传了今天状态的新日志 zip 文件。
Bat0是我之前发布的日志。
BAT1是尚未拜访客户但存在电芯电压问题的电池组。
BAT2是工作完美的电池组、即使它被使用。

尊敬的 Kovacs：

感谢您提供这些文件。 关于 BAT2和 BAT1文件、在日志文件之前发生的情况之间是否有任何差异？ 编程后、每个器件是否都有 QMax 更新？

此致、

Anthony

Anthony、您好！

是的、QMax 值在编程后更新、当我执行耗尽再充电周期时。

但今天、我重新检查了一周的电池电压值、我看到 BAT1和 BAT2显示的电池之间的电压差较小！
BAT 1 在大约5天内从428mV 下降至321mV、BAT2从191mV 下降至159mV 差异。 由于内部平衡的限制、这听起来很现实。

但我仍然不知道为什么电芯电流值在 CB 开启时"跳跃"。 或者"跳接"只是显示的值和平衡工作正常的问题吗？

尊敬的 Kovacs：

感谢您的澄清。

[报价 userid="487435" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1413679/bq40z50-r2-internal-cell-balancing-problem-with-constantly-changing-discharge-currents/5423263 #5423263"]但是今天、我重新检查了一周的电池电压值、我发现 BAT1和 BAT2显示电池之间的电压差异较小！
BAT 1 在大约5天内从428mV 下降至321mV、BAT2从191mV 下降至159mV 差异。 由于内部平衡的限制、这听起来很现实。

关于这一点、是否可以在 BAT1和 BAT2的每个.gg 文件中共享每 mAh 的平衡时间？ 这些值可能被计算为较大的值、因此似乎需要很长时间才能达到平衡状态。

[报价 userid="487435" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1413679/bq40z50-r2-internal-cell-balancing-problem-with-constantly-changing-discharge-currents/5423263 #5423263"]但我仍然不知道为什么 CB 开启时电芯电流值"跳跃"。 或者"跳接"只是显示的值和平衡工作正常的问题吗？

为了澄清、此电路板是否已完成电流校准？

此致、

Anthony

Anthony、您好！

到目前为止、这些电池组使用了 Bal Time/mAh Cell 值的默认值：
Cell1: 367, Cell2: 514.

现在我进行了计算、这些值应为364和563。 这可能不会造成太大的差异、但我会更新它们。

到目前为止、电流未校准。 CC 增益值处于默认值1.036、校准后、现在看到的值约为1.008、因此它们没有太远。 我今天还更新了这些值。

我不知道如何与 CC_Offset 校准, afaik sluav7c 应该在 BQProduction 程序中完成,但这是不起作用,因为一些冗长的 Java 错误消息... -如果甚至需要 CC_Offset 校准,这是不清楚的。

尊敬的 Kovacs：

[报价 userid="487435" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1413679/bq40z50-r2-internal-cell-balancing-problem-with-constantly-changing-discharge-currents/5425959 #5425959"]

现在我进行了计算、这些值应为364和563。 这可能不会造成太大的差异、但我会更新它们。

[报价]

如果可能、您是否可以尝试减小 Relax Balance Interval Timer 以强制监测计更新 Balancing Time 参数？ 由于这些都是默认设置、我想看看让它们更新是否有助于解决这种情况。

[报价 userid="487435" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1413679/bq40z50-r2-internal-cell-balancing-problem-with-constantly-changing-discharge-currents/5425959 #5425959"]
到目前为止、电流未校准。 CC 增益值处于默认值1.036、校准后、现在看到的值约为1.008、因此它们没有太远。 我今天还更新了这些值。

更新电流是否能够帮助显示所见的电芯电流值？

此致、

Anthony

Anthony、您好！

我今天意识到了由于充电器电路的存在而导致的电池跳跃电流值、该电路是电池组连接器的一部分。 似乎电路在其输出端有电压时尝试做一些事情... 我应该早点意识到这一点。
因此、我认为不再需要降低"Relax Balance Interval Timer"。

感谢您的帮助！