主题中讨论的其他器件：BQ76920、、BQ78350、BQ769200
工具与软件：
您好！
我已经使用 BQ78350-R1A 控制器和 BQ76920 AFE 设计了 BMS。 我已经提出了一个问题、这在某种程度上与此主题相关：
如上所述、连接 BQ78350的 SMBus 和 I2C 引脚应该没有问题 项目符号 I2C 引脚进行通信 全部打开 1个总线 的位置、因为我们希望可以选择省去 BQ78350以用于更简单的应用、并直接与 BQ76920通信。
在以下测试和记录过程中、未激活任何自身的代码。
使用了没有 CRC 功能的 BQ769200版本。 BQ78350仍然处于"密封"状态、这会是问题吗？ 如果我"解封"器件、会发生什么变化？
1) 1)我可以使用今天刚推出的 EVM2400与 BQ78350通信。 该器件会自动识别、我也会接收值、但频繁出现"数据包总和不匹配"和 NACK、超时和"异常响应正在通信"(我猜后者是由于同一总线上发生了 BQ76920通信？)
另请参见下图。 在这些短段中、BQ78350 (地址0x0B)一直被寻址(来自 EVM2400)：
2)这些交易以 NACK 结束是正确的吗? 这是正常行为吗？
3)我不认为所描述的问题是由于所有的连接都在1总线上,虽然。 这并不像是任何 BQ78350操作被从 BQ76920或 EVM 开始的通信"中断"。 之间始终有几毫秒的时间。 例如：
4) 4)我想知道是否应该尝试断开 BQ78350上的总线、仅将 I2C 引脚连接到 BQ76920并使用 BQ78350的 SMBus 引脚进行通信。
5) 5)可能与 BQ76920相关的问题：
- AFE 可能与发生的问题有关。 仅为前3节电池传输电芯电压、而不是全部为5节电池。 TI 文档中指出 BQ78350默认为5节电池、因此与 BQ76920配置不正确的情况不一样。 如果我使用自己的驱动程序代码直接与 BQ76920通信、也会出现此问题。 我无法判断 AFE 是否损坏或者通信是否有问题。 请参阅以下 BQ76920 I2C 通信：
AFE 应读取所有电芯电压(在 BLOCK_READ 中)、所以寄存器地址会自动递增。 但是、从图中可以看出、读取寄存器0x0C 和0x0E 后、它会直接跳至0x14？
这可能是什么问题？ 再说一遍、这些"NACKS"是否正确？
非常感谢你的评分
Niklas
