This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25946:TPS259461 OUT 至 IN 电流是否已通过电流限制和过压保护?

Guru**** 2541650 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25961, TPS25948

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414338/tps25946-is-tps259461-out-to-in-current-flow-protected-with-current-limiting-and-over-voltage

器件型号:TPS25946
主题中讨论的其他器件:TPS25961TPS25948

工具与软件:

我非常感谢您提供一些帮助、以便了解这一点:

我正在开发太阳能充电器、需要在太阳能充电器和电池之间使用电子保险丝。  太阳能充电器电路 需要电池电压、以便它可以管理/调节充电周期。  因此、我需要两个方向上的过压和电流限制、这就是我尝试在设计中将 TPS259461指定为双向电子保险丝的原因。   


问题1。 如果 TPS259461有电流从 OUT 流向 IN、电流限制和断路器功能是否仍将与电流从 IN 流向 OUT 相同?  

问题2: 与 Q1类似、当电流流出 IN 时、过压是否也会相同?  

问题3。 如果 TPS259461不支持双向电流的这些功能、您可以推荐其他器件吗?  

我试图避免在相反的方向使用两个电子保险丝和电流阻断、因此我可以减少元件数量并节省空间。   

谢谢!
Gary  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    Unknown 说:
    q1. 如果 TPS259461有电流从 OUT 流向 IN、电流限制和断路器功能是否仍将与电流从 IN 流向 OUT 相同?  

    问题2: 与 Q1类似、当电流流出 IN 时、过压是否也会相同?  [报价]

    遗憾的是、我们的器件仅在一个方向(即从输入到输出)提供电流保护。 同样、过压保护通过 OVLO 引脚来实现、该引脚使用具有固定阈值的比较器和电源轨中的电阻分压器来设置过压保护电平。

    [报价 userid="623430" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414338/tps25946-is-tps259461-out-to-in-current-flow-protected-with-current-limiting-and-over-voltage "]如果 TPS259461不支持这些双向电流特性、那么您可以推荐另一个器件吗?  [报价]

    我们的任何电子保险丝都不会提供此应用中所需的双向保护。 我可推荐使用两个背对背配置的电子保险丝、但这会增加元件数量和占用空间。  

    另一种选择是使用双通道电子保险丝并以背对背的格式连接它们、但我们的产品系列中仍然没有、因此我不能指出任何特定的器件型号。

    如果您有合适的电子保险丝解决方案、请与我分享。

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    您能否分享您的运行条件(电压和电流)。

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阿鲁什:
    感谢您的反馈-很遗憾、背对背使用2个电子保险丝看起来像我的唯一选择、因此尺寸和成本成为首要考虑因素。  

    理想情况下、我需要双向保险丝、它在两个方向上具有电压和电流限制、并具有反向电流阻断选项
    理想的工作电压范围2.7至24V 直流(有两种应用:一种为3.65V、另一种为12V 直流)  
    工作电流从几 mA 到1.5A 不等、但我要寻找低 RDS 值、因此首选额定电流>5A 的电子保险丝  

    我正在为12Vdc 铅酸电池充电、因此电压范围为大约8.0Vdc 到14.6Vdc、但我的某些应用也需要以3.65V 运行、因此理想情况下、我希望所有应用都有一个保险丝、但似乎很难找到适合全电压范围的保险丝。  由于我对太阳能充电器的认证要求、我有设计限制、因此它的额定电压必须至少为24V 直流、工作电流将为50到100mA 到最高1.5A、因此我的设计限制要求电子保险丝的最小额定值为2A。  我发现 TPS25961上的低28m Ω RDS 适用于充电电路、因此我更关注额定电流>5A 的电子保险丝。  

    我希望这样有助于您更好地了解我要设计的应用的类型。  
    我已将 TPS26600用于一些应用、它的使用效果确实很好、只是正向压降对于太阳能充电器来说太大、并且它会反向模拟。  

    非常感谢您为这些应用找到最佳的整体解决方案。  

    谢谢!
    Gary  



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我想我在这里感到有点困惑。 您需要具有反向电流阻断功能的双向电子保险丝。 您的意思是反向电流阻断(RCB)应该是可控的(启用和禁用该保护)、我是否正确?  

    TPS25948是我们唯一一款使用 GPIO 引脚可控制 RCB 的电子保险丝。  

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阿鲁什:
    否、我不需要 RCB 可以通过启用/禁用进行控制。

    对于此应用、我需要指定电流限制和过压值。
    假设在此应用中、我将电流限值设置为1.5A、将过压设置为24Vdc。  这将适用于从 Vin 流向 Vout 的正向电流。
    但是、我需要双向电子保险丝、以便反向电流也可以从 Vout 流向 Vin、因此电流限值需要为-1.5A、过压将在24Vdc 时保持不变、才能触发反向电流。  

    例如、当超过电流时、无论电流以哪种方式流动、传统的玻璃保险丝都会跳闸。我需要电子保险丝来工作、但也要提供过压保护。

    您能告诉我哪种双向电子保险丝可以做到这一点吗?

    谢谢!
    Gary  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我对此感到困惑。  

    理想情况下、我需要双向保险丝、它具有电压和电流限制功能、并提供反向电流阻断选项

    现在、我知道您需要具有双向电流的电子保险丝、而不需要 RCB。  

    这是一份应用手册、可帮助您配置两个电子保险丝。  https://www.ti.com/lit/an/slva948/slva948.pdf?ts = 1727339646741#:~:text=Two%20eFuse%20devices%20are%20Connected、Estables%20the%20power%20path%20connection

    您可以从以下列表中进行决定: https://www.ti.com/power-management/power-switches/efuse-hotswap-controllers/products.html#339=Internal&1498=Catalog&238max=26%3B100&1715max=1.6%3B500&

    此致、
    Arush