工具与软件:
大家好、E2E -
我正在开发一个测试设备中的旧20节串联镍镉电池包的替代产品、并且我正在考虑将6S 锂离子电池组与一对 BQ77915配合使用。 "缺点"是该电池组需要以电池组中心为基准、以便在输出端提供分离式正/负电压轨。 同样、它将使用一组+13 / 0 /-13V 电源进行充电。 在此类应用中使用 BQ77915是否有任何问题? 如果这个问题不清楚、请告诉我、我可以附上我想要的大致原理图。
谢谢!
-Erik
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、E2E -
我正在开发一个测试设备中的旧20节串联镍镉电池包的替代产品、并且我正在考虑将6S 锂离子电池组与一对 BQ77915配合使用。 "缺点"是该电池组需要以电池组中心为基准、以便在输出端提供分离式正/负电压轨。 同样、它将使用一组+13 / 0 /-13V 电源进行充电。 在此类应用中使用 BQ77915是否有任何问题? 如果这个问题不清楚、请告诉我、我可以附上我想要的大致原理图。
谢谢!
-Erik
大家好、Luis -
感谢您的快速响应。 理想情况下、我希望能够执行类似修改后的数据表中的图9-14的操作、但我假设在堆栈中指示点连接到系统地、则会通过提供非 FET 控制的返回电流路径来抵消上部电芯的保护。
相反、我认为需要使用两个分别由三者组成的独立堆栈、将顶部堆栈的底部与底部堆栈的顶部连接在系统地、如下面的原理图所示。 除了一个堆叠中的故障情况不会触发另一个堆叠中的故障情况、而且顶部堆叠中的电芯可能与底部堆叠中的电芯不平衡(但不在给定堆叠中)之外、此拓扑还需要考虑其他任何" gotchas"吗?
e2e.ti.com/.../HP419C_5F00_BattPack.pdf
再次感谢!