主题中讨论的其他器件:LM3488
工具与软件:
尊敬的专家:
我的客户发现 LM3488的一台 PC 瞬态响应不良:
左侧是坏的、右侧是与新的 LM3488交换 ABA、下冲超出了负载的 UVLO 点。
左侧是具有良好器件的新 PCB、右侧是具有不良 LM3488的新 PCB、也显示了较大的下冲。
您知道什么可能是根本原因、是质量问题吗?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的专家:
我的客户发现 LM3488的一台 PC 瞬态响应不良:
左侧是坏的、右侧是与新的 LM3488交换 ABA、下冲超出了负载的 UVLO 点。
左侧是具有良好器件的新 PCB、右侧是具有不良 LM3488的新 PCB、也显示了较大的下冲。
您知道什么可能是根本原因、是质量问题吗?
谢谢!
尊敬的 Jass:
感谢您提供原理图。
如果我理解正确、任何器件上都会出现压降、但对于可疑 IC、压降要大得多、这会导致 UVLO 出现问题。
电压下降是因为此时负载增加?
对于这种情况、如果针对设计优化了一般瞬态响应、则可以解决该问题。
我觉得一般原理图结构可以。
我想强调以下几点:
-他们可以考虑使用更积极的补偿网络。 这将使器件对瞬态响应更快并减少压降。
遗憾的是、我们还没有 LM3488 SEPIC 的计算工具、因此理想值需要手动计算。
只是为了进行快速的实验室测试、他们可以增加 Rcomp 和降低 Ccomp、这会增加带宽。 他们可以测量下降是否更好。
-它们在输出端仅使用一个100 μ F 的电解电容器。 我们通常还建议添加陶瓷电容器。
它们具有较低的 ESR、因此可以更快、更好地滤除开关噪声。
对于下一个修订版本、我建议在输入和输出上添加陶瓷电容器。 (例如、两个或三个2uF 电容器可以有显著的改进)
100欧姆的栅极电阻相当大。 如果它们在此设计中开关节点波形看起来稳定、这很好、否则他们可以考虑将电阻器降至10或30欧姆以提高效率。
此致、
Niklas
尊敬的 Jass:
添加 C12电容器会影响环路调节、但我希望它会减慢补偿速度、而不是提高瞬态响应速度。
随附的是环路补偿设计原理应用手册。 LM3488是一款具有跨导误差放大器的峰值电流模式控制器。
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/2627.slup340.pdf
此致、
Niklas