This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754:在 POE++ 56V 上将 XFMR Coilcraft POE40Q-24ED 与 TPS23754-HICCUP 使用

Guru**** 2382690 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23754, PMP22301
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1420928/tps23754-using-xfmr-coilcraft-poe40q-24ed-with-tps23754-hiccups-on-poe-56v

器件型号:TPS23754
Thread 中讨论的其他器件: PMP22301

工具与软件:

您好!

我根据数据表等为 TPS23754设计的 POE+电源、当连接到大约56V 的 POE++(注入器)电源时、将会产生脉冲、并似乎认为是过流。 然而、当我连接到一个大约48V 的 POE+电源(开关)时、它将正常启动。 我使用过 POE++喷油器、POE+开关以及其他各种设计、没有任何问题。

当 POE+加载音频时、该电源可提供所需的电压(24VDC)和目标输出功率。  

然而、当连接到 POE++注入器时、电源似乎认为存在过压或过流。 它"断续"并重复重新启动。 此时的最低负载是250mA、我们使用25W D 类 TI 放大器、ADAU1452 DSP、5个运算放大器和以太网 PHY 芯片来为 Beagle Bone Black 克隆 PCBA 供电。

分级电阻为63.4欧姆。

附了原理图。  

谢谢!

e2e.ti.com/.../TPS23754--POE-Supply.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您发送编修!

    主要原因可能是额定电压为60V 的 D4二极管过压。 输入电压为57V 时、二极管的电压将大于57V/NPRI*nsec+24V=81V。 建议对此应用使用额定电压为100V 或150V 的二极管。 PMP22301 (https://www.ti.com/tool/PMP22301)是一款采用 TPS23754的24V 输出参考设计、您可以参考其原理图。  

    此外、还注意到在 VDD 和 VSS 之间使用了4个0.1uF 电容器。 PD 标准检测电容为0.05 - 0.12uF。 建议对前3个0.1uF 电容器进行 DNP。   

    而对于24V 输出、220uF AL 电容看起来太大。 建议使用较小的电容器 like100uF。  

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    很长时间没看到!

    对于多个0.1个电容器、我同意-但对于 EMI/EMC 测试、有时它们是必要的。

    如果所有其他故障、我将在基准测试期间消除这些故障、看看会发生什么。

    我想我会将其中的3个排错、如果我未能在 EMC 实验室传导或辐射、我可以一次轻松地重新填充1个。

    我们一直使用这3个电容器、没有任何其他 POE 设计。

    我要将220uf 减小至100uF。

    我同意您对二极管的分析、我已经订购了一些替换我们现在使用的二极管。

    此外、我已在论坛的其他线程中阅读、TI 建议将 C33的大小调高至10 μ F 以减慢电流斜坡、从而使电源能够在较深的浪涌电流下稳定。 这可以帮助我保持220uF 的电容吗?

    L 将实施这些更改并让您知道我发现的内容。

    我已经介绍过 PMP22301。

    再次感谢!

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    希望您做得好!

    IEEE 802.3标准要求 PD 的检测电容为50 - 120nF。 无源 PoE 注入器不是标准配置、它可以在没有检测到的情况下为 PD 供电。

    减小220uF 电容器不是强制性的、因为在 Sifos 标准测试中、这不会导致峰值功率测试失败。 您也可以尝试增加 C33以延长软启动周期。  

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

     我正在为非相关 BT 放大器使用(我们目前销售的附件)的 POE++ Phihong 56V POE60U-X-R BT 注入器的额定值如下:

    过流输出#1 < 650mA;输出#2 < 650mA;输出#1和#2 < 1300mA;输出#1和#2。

    当连接到此电源 PoE 板导致 Phihong BT 电源中断时、显然不是 PoE 电源。

    和以前一样、当连接到 PoE+交换机时、它正常启动、因此我认为不会有"短路"或"低阻抗"导致 POE++电源断续。

    我想 PoE BT 功率更大、驱动初级绕组的初始浪涌会导致 Phihong PoE BT 电源因过流而自我保护。

    我还有另一个 PoE BT 电源、也设置为56V 、额定电压为48V、电流为2.5A、高于 Phihong、PoE 板不会发生故障。

    我使电流10K 电阻器 R31在原理图上设置为100K、但这似乎只会延迟 PoE 的启动并延迟 Phihong 电源中断。

    另外、(不是同时)我还将连接到 VC 的 C58 22 μ F 的值增加到了470 μ F、再次产生延迟。

    您可以建议怎样降低电源的初始浪涌电流以避免触发 PoE BT Phihong 电源?

    或者至少是软启动电流"斜坡"进入驱动初级侧的 MOSFET?

    谢谢!

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如何调节消隐周期? 来让电流尖峰通过?

    或者这是否仅控制 MOSFET 导通之前的 MOSFET 浪涌? 如果是、则过流仍会跳闸。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该消隐电阻上的电阻高达220K、只需较长的 Phihong BT 电源断续时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您的更新。

    我能否知道是否更换了额定电压较高的二极管? 如果是、我可以得到器件型号吗?

    如果出现断续问题(可能是由于浪涌或浪涌电流故障)、则可以使用 C622 = 220uF DNP 进行测试。 同时、有时调整反馈 RC 也有助于解决过高的浪涌电流响应。 则可以尝试使用 PMP22301的值。  

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    我已经解决了这个问题、我增加了(在我的原理图上)与 C512/C620并联的电容、添加了47 μ F。  

    稳定性问题已解决。

    因为我告诉你,这可能会回来..

    我要把二极管更改为更高的 Va、它们是今天订购的、在 MP 中、我们将 Sub.

    感谢您的帮助。