[参考译文] BQ25620：约涓流电流

您好、Henry：  

请查看我的以下评论。  

我已经尝试从附件中复制观察到的行为、但无法使用填充了1uH 电感器和20uF SYS 引脚的 BQ25620EVM 进行测试。  

在我的实验室测试中、充电电流保持稳定在大约20mA。 您能帮助请求客户共享其所有寄存器设置的寄存器转储吗？ 此外、它们在测试期间是否在 SYS 上连接了任何负载？  

此致、

Garrett  

嗨, Garrett

感谢您的答复、

在我们的测试中、寄存器未更改、
因此、它以默认设置运行。
我们断开了后续器件的连接、
因此、在测试期间仅测试充电器 IC 及其外设。
我们只测试了此 PCB、以便通过外部电源从 SYS 引脚为电池充电。

谢谢。

迪伦

尊敬的 Dylan：  

感谢您澄清您的测试设置并验证了没有修改寄存器。  

以下是我使用 BQ25620EVM 的测试结果。 您可以看到、在涓流充电时、没有充电电流不稳定的指示。  

CH1 (蓝色)= SW；CH2 (浅蓝色)= VBAT；CH4 (绿色)= Ibat  

-200us/div

-20us/div

您要在何处测量电路板上的涓流电流？ 它位于 BQ25620器件的输入侧还是输出侧？ 在如此低的输出电流下运行时、由于转换器以 PFM (脉冲频率调制)模式而不是 PWM 模式运行、因此输入电流消耗应该会出现一些纹波。

此致、

Garrett

H、Garrett：

 感谢您的答复。

 I TEST 从 BAT 引脚到 BATTERY-PACK 的充电电流。

我有3个问题。

1.充电电流不稳定的原因是什么?
2. Cout 在我们的设计中的安全设计价值是什么?
如果电池通过内部电源路径从 SYS 引脚外部电源(4.4V/1.5A)充电、对 IC 是否会有任何影响？

谢谢。

迪伦

尊敬的 Dylan：  

感谢您的回答。 请查看我的以下评论。  

1)在这个时候,我不能说。 这不是预期行为、我们无法在实验中通过 BQ25620测试观察到相同的不稳定性。 您是否确定在 BAT 引脚上获取了提供的电流波形？ 在我的测试中、我可以在 VBUS 输入端观察到类似的电流波形、但上面的波形显示、我观察到 BAT 引脚输出端没有不稳定。  

如果您使用仍在涓流充电范围(例如1V VBAT)内的较高电池电压进行测试、是否存在相同的 ICHG 电流不稳定性？ 在观察到电流不稳定性时、电池电压是否稳定？  

2) 2) TI 建议在 SYS 引脚(即转换器输出)上使用最小20uF 的电容和最大500uF 的电容。

3) 3)如上一 E2E 主题(见下方链接)所述、该器件不能由 SYS 的外部电源充电。 当以非设计方式使用时、无法保证器件的性能。 TI 不建议尝试使用 SYS 上的外部电源为电池充电。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1406479/bq25620-some-questions 

此致、

Garrett