This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62085:VOS 引脚是否可悬空

Guru**** 2380520 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62085
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1417657/tps62085-whether-the-vos-pin-can-be-floated

器件型号:TPS62085

工具与软件:

嗨、团队:

我的问题是 VOS 引脚是否可以悬空?  竞争对手是 SGM61303、它位于该引脚上、是 CTM 侧的主 AVL 器件。 如果 TPS6204.2000的 VOS 引脚可以悬空、CTM 可以引入我们的器件、因为它可以在 CTM 的  SGM61303板中兼容

BRS、

Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    VOS 引脚需要连接到 VOUT。 控制环路的其中一个输入会通过该引脚。 也许竞争对手器件上的引脚也可以连接到 VOUT 以使其兼容。

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    必须通过1M 将 TPS62085 PG 引脚拉至输出? 100K 没问题吗? 谢谢!
    BRS

    Rannie  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    是的、100K 上拉电阻器可用于 PG。

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    您能帮助查看以下内容吗?

    如果不使用 PG 引脚、是否可以 使其 NC?

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    PG 引脚可以保持悬空。 但是、FB 引脚的电阻分压器与原理图上所示的输出电压不匹配。 TPS62085的内部基准电压为0.8V、输出电压的公式如下

    根据 U25的电流电阻分压器(R1=450K、R2=100K)、输出将为4.4V。

    使用 U26的电流电阻分压器(R1=100K、R2=100K)时、输出将为1.6V。

    我还建议不要使用 L4、因为通过添加串联电感器/磁珠可降低 C273的有效性。

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    我使用 webench 计算电阻分压器:

    3.3V 输出:

    1.2V 输出:

    音频正常吗?

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    "我不会介意的。"

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    感谢您的答复。

    正确答案:L4 应连接到 DGND:DGND 和 L4之间有一条线。 在这种情况下、L4是否应被移除?

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    好的。 我仍建议将其移除、因为这仍会降低 C273的有效性。

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    您可以帮助绘制与图的 sch,详细说明如何删除 L4。 C273是否应连接到 AGND 或 DGND?  

    您能否帮助阐述 L4降低  C273的有效性但 L6不产生影响的原因?

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    "+3_3VA" 用于为运算放大器等模拟信号供电、通过磁珠(L4和 L6)与数字电源 GND 相隔离、以避免干扰。 你认为 L4应该被移动吗?

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    通常只有一个 GND (PGND)用于电源。 因此、我建议即使在滤波器之后也在 TPS62085的输出端使用单个 GND。 流经 TPS62085输出端滤波器的电流仍必须返回 TPS62085的 GND 引脚才能完成路径。

    如果运算放大器输入需要单独的 AGND、我建议与运算放大器团队核实这一点、以及 AGND 和 PGND 需要连接在一起的位置(我猜是在运算放大器的 GND 引脚上)。

    中的 L4与 C273串联。 电容器为高频信号提供了到 GND 的低阻抗路径、而电感器为高频信号提供了到 GND 的高阻抗路径。 在电容器和 GND 之间添加电感器将增加从电容器流向 GND 的高频信号的阻抗。 这将降低 C273的有效性。

    L6不介于电容器和 GND 之间。 它与 TPS62805和负载(运算放大器)串联。 由于电感器在高频下具有高阻抗、因此它将阻止该路径上的高频。

    此致、

    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    感谢您的回复和 WebEx 呼叫!

    根据所说的,下面的 sch 应该是正确的。 我再也没有问题了、再次感谢你的支持。

    BRS、

    Rannie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rannie:

    正确。 直接移除此处的 AGND 连接。

    此致、

    Varun