工具与软件:
这是使用 BQ24610的2节串联锂离子电池充电器的 sch。
请建议避免以下情况下的 IC 损坏(如 EOS 耐久性测试)。
基本上它按预期运行、但 U201细分为以下情况。
/无直流输入(不使用交流适配器)
/ 2个充满电的电池连接到每个充电端口上的连接器。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
e2e.ti.com/.../Before_5F00_Improvement_5F00_SCH.pdfe2e.ti.com/.../After_5F00_Improvement_5F00_SCH.pdf
我可以在改进前后上传两个原理图文件。
在改进之前、U201会被蓄电池断开、并像 EOS 耐久性测试一样不断损坏。
改进后、在上述测试中、U201将永远不会损坏。
此外、如果直流输入处于活动状态、则在上述测试中 U201将永远不会断开。
不知道 U201故障的根本原因是否是电池放电所致。
如果您有一些意见、请告诉我。
我想很快从设计的角度解释我们的串联充电器。
交流适配器的电源小于两个电池所需的最大同步电源。
然后我使用输入和充电电流的控制函数选择两个充电器 IC 的级联连接。
BQ24610的控制电流功能非常有用、并且匹配了我们的独立串联充电器、而无需 CPU 进行充电控制。
直流输入:19V、2.0A = 38W
电荷:(16.4V、1.6A) x 2 = 52W (最大值)
您好、Kenyo、
在改进前、U201将被电池连接而中断、并像 EOS 耐久性测试一样持续中断。
您插入的哪块电池导致了该问题? J2或 J3?
[报价 userid="1566669" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1421131/bq24610-2-series-battery-carger/5449472 #5449472"]改进后、在上述测试中、U201将永远不会损坏。
此外、如果直流输入处于活动状态、则在上述测试中 U201将永远不会断开。
不知道 U201故障的根本原因是否是电池放电所致
[报价]是的、这主要是由电池放电引起的。 您说该器件现在可以正常工作了、您还有其他问题吗? 如果没有、我将关闭此标题
此致、
Christian。