This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1421571/tpsm828303-mode-pin-connection
工具与软件：
您好！
对于 P/N： TPSM828303、模式引脚选择应上拉至 Vin 还是下拉至接地？
提前感谢。
此致
Haritha.
Haritha 您好！
感谢您使用 E2E。
MODE 引脚选择取决于应用所需的工作模式。 如果需要轻负载效率、则应将 MODE 引脚设置为低电平、以便在 PSM (省电模式)下运行。 如果 MODE 引脚为高电平、转换器将维持所有负载电流的强制 PWM (脉宽调制)运行。 有关更多详细信息、请参阅数据表中的第7.3.1和7.3.2节。
此致、
Andreas。
尊敬的 Andreas：
感谢您的快速回复。
应用场景 ：我们要为 ADC (P/N：ADC12DL2500)生成 P/N： TPSM828303 (VLVDS 的1.9V 为5V 至1.9V)的输入电源、因此您可以建议 ADC 应用的 MODE 引脚连接
在功耗模式1和2下、ADC 的 VLVDS 电流消耗为389mA、这在 MODE 为低电平时约为 TPSM828303 PFM 和 PWM 运行之间的自动转换点。 这意味着您将无法从省电模式中真正受益、与处于高电平模式时相比、效率几乎相同。
但在 ADC 功耗模式3下、VLVDS 电流消耗为0mA、您将受益于 TPSM828303具有高得多的效率(MODE 引脚为低电平)。
我不是 ADC 专家、但从数据表中看、VLVDS 似乎对 ADC 性能有影响。 TPSM828303的负载调节和输出电压纹波在强制 PWM (MODE 引脚为高电平)下性能更好(请参阅 数据表中的图8-35)。 此外、在该模式下、开关频率几乎保持恒定(请参阅图8-29)、如果需要、这将允许进行更具体的额外滤波。 如果 TPSM828303 (与其他转换器相比)已经出色的输出电压质量仍然不够、则可以在 TPSM828303的输出端添加一个具有高 PSRR 的 LDO。
我认为强制 PWM (MODE 引脚为高电平)是您的有源用例的更好选择。 在 ADC 功耗模式3中、 TPSM828303模式引脚低电平可以节省功耗、并且性能可能无关紧要。 也许您可以控制模式引脚状态、并在 ADC 的功耗模式3下将其设为低电平。
