This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1421760/tps62150a-sw-pin-absolute-maximum-ratings
工具与软件：
TPS62150A 数据表7.1绝对最大额定值中的 SW 引脚 MAX 规定为"VIN + 0.3V"、但由于外部电容器中充电的电压、例如当电源从导通变为关断时、该值可能超出。 假设此调节仅在 VIN 电压正常(VIN=3至17V)时适用是否正确？
尊敬的 Koichi：
"VIN+0.3V"的绝对最大 SW 为直流值。 从打开变为关闭时的电流消耗。 VOUT 中的超级电容器会充电至输入电容器、因此 SW 几乎等于 VIN。 这不会超过 绝对最大额定值。
谢谢！
Colin
感谢您的答复。
当您说"由于 VOUT 超级电容器为输入电容器充电"时、时间或电容是否有任何限制？
另外、当您说从 VOUT 充电到输入时、这是否意味着它通过连接到 IC 内部 FET 的体二极管？
此致、
是的、 从 VOUT 到输入电容器的充电将通过高侧 FET 的体二极管。
断电后、输入电容也可以保持电压、因此这不会成为时间或电容限制。
请告诉我有关输入电源压降的更多信息。 我假设注释"断电后、输入电容器也可以保持电压"、并假设电压由 IC 外部输入端的电容器保持。 我想问的条件是、如果输出电压即使在输入电压下降到0V 后也有1.8V 的残余电压、那么电流流经体二极管的时间或电流值是否有限制？ 提前感谢您。
您好！
尽管 VIN 为0V、但 VOUT 可以通过体二极管充电至 CIN。 它可等于通过二极管连接电容的功率充电模型。
可以通过 二极管的 VOUT、CIN 前馈电压降来计算电流和时间。
希望您能理解。
查看您所述的条件、了解在这些条件下"7.1绝对最大额定值"中的"引脚电压：SW MAX=VIN + 0.3V"不适用是否正确？
SW MAX=VIN + 0.3V 是直流值、而不是瞬态值。
