[参考译文] TPS6594-Q1：PMIC TPS6594133A-Q1电感器问题

admin

Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419410/tps6594-q1-pmic-tps6594133a-q1-inductor-questions

器件型号：TPS6594-Q1

工具与软件：

您好、先生、

在设计 TPS6594133A-Q1时、我们对电感器值有一些困惑。应用手册中的表4-1建议所有电感器值为220nH。

e2e.ti.com/.../Powering-Jacinto-7-SoC-For-Isolated-Power-Groups-With-TPS6594133A_2D00_Q1-_2B00_-Dual-HCPS.pdf

我的问题是、如果我们按照下面的公式计算电感器值、则根据实际负载电流会有很大的不同。例如、在4.4MHz 为0.85V/0.8nH 900mA 负载电流条件下、我们计算出典型电感为586nH、也许可以选择实际电感为680nH。与推荐值相比有很大差异！如果跟随 EVM 值220nH、则纹波将大得多并超过20%Iout 负载电流。那么、如何理解哪一个结果是正确的？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Xin：

[quote userid="527933" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419410/tps6594-q1-pmic-tps6594133a-q1-inductor-questions 我的问题是、如果我们按照下面的公式计算电感值、则根据实际负载电流有很大的不同。例如、在4.4MHz 为0.85V/0.8nH 900mA 负载电流条件下、我们计算出典型电感为586nH、也许可以选择实际电感为680nH。与推荐值相比有很大差异！如果跟随 EVM 值220nH、则纹波将大得多并超过20%Iout 负载电流。那么、如何理解哪一个结果是正确的？

用户指南中的内容正确。这个等式的确成立、但我们对此进行了一些假设。假设降压稳压器仅将 PWM 用于其栅极控制、并且是输出电压/电流的唯一影响因素。因此请使用指南中的值、因为该公式在 PMIC 的本例中不适用。

将额外的电感添加到反馈环路将导致不稳定。

此致、

Nicholas

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

根据您的说明、我们在以下条件中进行讨论。

在仅 PWM 模式下、我们按照公式值进行设计。

2.在仅 PFM 模式下,我们应该使用指南中推荐的值? 如果没有建议的值、我们如何计算该值？

3.在 PWM 和 PFM 模式下、我们都应该使用指南中的推荐值？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在仅 PWM 模式下、我们按照公式值进行设计。

2.在仅 PFM 模式下,我们应该使用指南中推荐的值? 如果没有建议的值、我们如何计算该值？

3.在 PWM 和 PFM 模式下、我们都应该使用指南中的推荐值？
[报价]
默认情况下、对于需要指南中建议值的所有降压输出、器件都以 AUTO 模式启动。偏离此值会增加控制环路的电感、从而导致出现错误的 OV/OV UV 条件、进而导致关断。

请记住、并非所有降压稳压器都是单相、降压稳压器1和2是多相、这些 PDN-3X 已进行验证、可以确保在遵循建议值时的性能。

BR、

尼古拉斯·麦克纳马拉

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的答复。

1.这里有一个很好奇、如果 TI 没有任何建议、如何计算电感器以及如何选择合适的电感器？

2.此 PMIC TPS6594133-Q1从自动模式启动、在运行模式下、PMIC 是否以 FPWM 模式运行？是否提到了 OV/OV/START UV、这是启动步骤还是正常运行？那么关于降压纹波的问题呢？如何评估它是否良好？

3、从我的这一点来看、前面我们是按照 TI 公式来计算电感的、现在我觉得很困惑。对于其他降压拓扑、我们是否应该按照此公式选择合适的电感器？

4.您能告诉我如何计算环路稳定性吗？事实上、现在、如果没有应用手册来指导、我们将无法计算相补角和增益裕度。只能根据 TI 应用手册公式计算纹波、它似乎也只能在 PWM 模式下计算。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1772095 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Xin：

[报价 userid="527933" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419410/tps6594-q1-pmic-tps6594133a-q1-inductor-questions/5458337 #5458337"]

1.这里有一个很好奇、如果 TI 没有任何建议、如何计算电感器以及如何选择合适的电感器？

[报价]

合适的电感器是 TI 根据数据表中所述的开关频率推荐的电感器。我们认为、如果根据选择电感器、则会实现纹波直流精度等指标补偿环路需要470nH、220nH 或1000nH、因此没有直接的公式来计算电感、请使用建议。

[报价 userid="527933" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419410/tps6594-q1-pmic-tps6594133a-q1-inductor-questions/5458337 #5458337"]

[报价]

PMIC 确实将 BUCK 设置为 FPWM 模式。启用 OV/PMIC 当在 UV 上启用降压以实现安全范围时、这是正常运行的一部分。评估是否正常的问题、主要是在基于数据表的建议中、是否在数据表规格范围内？

[报价 userid="527933" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419410/tps6594-q1-pmic-tps6594133a-q1-inductor-questions/5458337 #5458337"]

3、从我的这一点来看、前面我们是按照 TI 公式来计算电感的、现在我觉得很困惑。对于其他降压拓扑、我们是否应该按照此公式选择合适的电感器？

[报价]

简而言之、不、请使用数据表和用户指南中概述的建议。是此产品还是其他器件型号？每个 IC 都具有基于内部和外部元件的自有补偿。

4. 您能告诉我如何计算环路稳定性吗？事实上、现在、如果没有应用手册来指导、我们将无法计算相补角和增益裕度。只能根据 TI 应用手册公式计算纹波、它似乎也只是处于 PWM 模式[/QUOT]
如果我们有任何可用的文档、请留出一些时间进行回复。

BR、

尼古拉斯·麦克纳马拉

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS6594-Q1：PMIC TPS6594133A-Q1电感器问题