工具与软件：
您好！
我正在尝试制造一款超低静态电流降压转换器。 我在自己设计后看到了 PMP22557参考设计、发现它非常相似。
然而,有一些奇怪的。 我注意到、测试报告显示的静态电流明显高于预期。 其中一些很明显是由10k 下拉电阻器导致的、但这并没有完全覆盖、只有一半左右。
我想知道这个问题是否是由于 HV 引脚在 MOS 打开状态时的反向偏置造成的(请参阅下图中的红色箭头"i")。 由于它采用悬空 GND 连接、VDD 引脚上电压约为8-28V、因此 HV 引脚将被反向偏置。
您能确认吗？ (您能否对我的设计是否在某种程度上有错误进行批评...)
我认为、我应该添加这个二极管、以保护 HV 引脚免受电容放电的影响。 想法？
尊敬的 David：
从 VS 引脚到所需电压打开转换器的电流路径为 Ivsl (RUN) x (R1+R8+R9)、如下所示：
输出电压的调节将通过 R1和 R2来完成。
关于二极管、我们的大多数设计不需要在 HV 引脚上使用该二极管。 如果在转换期间输出电压未上升到接管、则辅助绕组仍不会上升、IC 将尝试重新启动、直到 IC 建立输出电压为止。
此致、
Harish
我是否需要根据标记图使用 D2才能使我的设计正常工作？ 我目前具有相同的路径、但在您的图中、将150千和2 x 15千电阻器组合成一个180千... D1也让我感到困惑。 1n4148是额定电压为100V 的器件、但直流/直流器件的电压高达160V、我认为 D1的电压为160V*150/(150+15+15)= 133V (尽管由于2x15k 电阻器的电流限制)
谢谢
David
尊敬的 David：
我认为两个原理图是不同的。 原因是、使用二极管 D2将电压检测路径与启动路径去耦。 因此、启动电阻器将由 R1、R8和 R9决定、而在我发布的原理图中、调节电阻器仅由 R1和 R2决定。
D1是连接到低于100V 电压的 Vdd 的低压二极管。 请参阅以下仿真。
我建议您下载 PSPICE 模型来创建该降压级、以便验证这一点。
此致、
Harish
