This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM82903:关于反馈引脚电阻器的数量

Guru**** 2382630 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1423334/tpsm82903-regarding-the-number-of-resistors-for-feedback-pin

器件型号:TPSM82903

工具与软件:

我已将一个41.1kΩ 电阻器配置为反馈引脚、使用大约5个片式电阻器(33kΩ、+100Ω、+3.3kΩ、+100Ω、+4.7kΩ)连接到反馈引脚、方法是使用100kΩ 电阻器对电压进行分压。 此电路配置是否存在缺点、例如反馈引脚很容易拾取噪声? (或者有人建议不应使用这种设计吗?)

【问题的背景】
设计仅使用 E24串联电阻的电路时、需要减少所用的元件种类。 为了满足这一限制、我们最终在反馈引脚上连接了大约6个电阻器的配置、用于确定输出电压、并且我们必须匹配这些值。 我们担心由于芯片电阻器数量的增加和由此导致的更长布线长度而产生的对外部噪声的抵抗能力。 (我记得我之前设计直流/直流转换器时曾经向我指出过这一点、但我对那段时间的记忆有点模糊。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi  Toru Shinoda,

    您可以进行设置、但正如您所说的、由于寄生电感和电阻器变化较多、因此不建议这样做。

    谢谢!

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Colin:
    感谢您的及时回复。 将会有所帮助。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用担心。

    Colin