[参考译文] UCC28065：有关 UCC28065与 UCC28063A 和 UCC28064A 比较的信息

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28063A, UCC28064A, UCC28065, UCC28063

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：UCC28065
主题中讨论的其他器件：UCC28063A、 UCC28064A、、 UCC28063、UCC28064

工具与软件：

您好！

UCC28065作为 UCC28063A 和 UCC28064A 的后续模型发布。

Q1 UCC28065与 UCC28063和 UCC28064相比具有更高的工作频率。这允许使用更小的无源器件、从而使整个系统更加紧凑。使用 UCC28065还有其他任何好处吗？

Q2如果在某些情况下使用 UCC28063A 和 UCC28064A 等较旧的器件会更好、请告诉我。或者通常情况下是否会在新设计中推荐 UCC28065？

谢谢！

Conor

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Conor、

我们明天将提供答案。

此致、

Jonathan Wong

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Conor、

UCC28065的主要改进在于能够支持更高的开关频率(是 UCC28064A 的两倍)。我认为没有任何其他改进。如前所述、频率越高、可以使用越小的升压电感器。其他元件尺寸不会发生显著变化。

当不需要更高的开关频率时、可以考虑使用 UCC28064A、UCC28063A 或 UCC28063。
如果需要突发模式或需要更好地控制切相、则可以选择 UCC28064A (或-065)器件。

如果不需要突发模式、并且减相阈值可能不太准确、则可以考虑-063/A。

选择的关键在于要考虑每个器件的单位成本及其功能集。

此致、
Ulrich

电源管理（参考译文帖）(Read Only)