This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2116:仿真结果在优先级模式下似乎不正确

Guru**** 2386470 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2116
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1420383/tps2116-simulation-results-seem-to-be-incorrect-in-priority-mode

器件型号:TPS2116

工具与软件:

您好!

 

我正在尝试使用 TPS2116来实施自动电压切换电路、但我似乎并没有获得期望的结果。

 

简而言之、我有两个独立的3.3V 电源(让我们将其称为 VIN1和 VIN2、以便与 Soft TPS2116的命名规则一致)、我需要从该电源为微控制器生成一个内部电源。

 

存在时、我想使用 VIN1 (这是我的主电源)。 生成的输出(VOUT)应在2个电源中的任何一个存在时生成、并且、一旦存在、只要2个电源中的任何一个仍然存在、就应保持稳定。

 

根据针对 TPS216的器件数据表、功能性如下:

 

 

以下是我的电路(以及为 VIN1和 VIN2定义激励):

   

但是、仿真似乎与上面显示的真值表不对应:

 

根据真值表、如果 MODE 引脚连接到 VIN1 (实际上)、Vpr1低于 Vref (1.0V)且 VIN2大于1.6V、则 VOUT 应由 VIN2驱动。

这些条件可满足从大约0.02s 到0.3s 的仿真波形、但 VOUT 保持0V。

 

我从很多方面看过这些结果、无法理解我在做什么错误。

 我是否正确地解释了真值表? 为什么仿真的行为不符合预期?

谢谢!

Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我来检查一下

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    很抱歉耽误你的时间。 另请在 EVM 上查看。 可能有一些问题。  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal:

    恐怕我没有适用于此产品的 EVM、因此我无法验证它的行为。

    但是、我找到了一种看起来起作用的权变措施:通过使用 BAV74型二极管并将两个阳极连接到输入电压(阴极连接到 MODE 引脚)、该器件的行为似乎符合预期:

    这似乎表明 MODE 引脚必须正偏置才能使器件正常工作。

    我仍想知道器件的型号是否不正确或数据表中对功能的描述是否不正确。

    感谢您的反馈。

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    我来检查一下。

    此致  

    Kunal Goel