• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 770 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] GPCCHEM：LFP 单元类型的 GPCCHEM 结果

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1422501/gpcchem-gpcchem-result-for-the-lfp-cell-type

器件型号：GPCCHEM

工具与软件：

大家好、团队成员：

我的客户将在其应用程序中使用 LFP 单元格、并运行 GPCCHEM 以如下方式获取报告：(下面的格式使用 斜体、下划线 表示来自 GPC 报告)

根据 两 份报告、最佳化学 ID 与457相同、但"最佳化学 ID 最大值为457 偏差%" 分别为8.25%和7.49%。 此外、两个 报告具有相同的注释  "Max. 最佳 ID 偏差在建议范围内。 所选的最佳化学 ID 适合对电量计进行编程。"

根据我的理解、 对于 锂离子电池类型、我们似乎在 GPC 报告中使用"DOD 偏差低于3%"作为推荐 ID 的标准。

但  其报告中的当前 DOD 偏差大于3%(8.25%和7.49%)、并建议建议将该最佳 ID 用于编程。

  • 问题/说明：

1)。 LFP 电池类型是否有不同的标准？ 是15%吗？ (注意：报告似乎使用15%作为判断、请参阅"所有 ID 的汇总(含最大值) DOD 偏差低于15%"(在报告中)

2)。 根据两份报告、他们是否可以将"ID=457"用于此 LFP 单元？

注意：以下是 GPCCHEM 和 GPC 报告的上传文件

e2e.ti.com/.../LFP1_2D00_1.zipe2e.ti.com/.../LFP1_2D00_1_2D00_report.zip

e2e.ti.com/.../LFP1_2D00_2.zipe2e.ti.com/.../LFP1_2D00_2_2D00_report.zip 

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cheer、

    您能将所用电池的数据表发送给我吗？ 我想验证 GPPCHEM 工具是否准确完成。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    感谢您的答复。 我正在与客户核实电池规格、一旦我获得该规格、我就会与您分享。

    在此之前、您可以先对问题1)进行评论吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cheer、  

    对于大多数化学物质、我们建议最大偏差为3%。 对于 LFP、由于 OCV 表的平坦区域具有独特的化学特性、因此这是不同的。 这个平坦区域使 GPCCHEM 工具更难获得匹配。 对于 LFP、我们尝试找到偏差约为5%或更低的匹配项。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    感谢您的解释。 以下是客户 项目所使用的电池规格。 请帮助检查他们是否可以使用任何化学 ID。  e2e.ti.com/.../LFP_A000_Cell_A000_Basic_A000_performance_A000A000_LFP_A000_Cell_5F00_20241010.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、大家好！

    我看到测试有一些问题。 首先、不是以建议的速率进行恒流充电。 建议的速率为300mA。 其次、对于放电、应在-30mA 而不是-25mA 处完成。 有望通过修复这两个问题与 GPCCHEM 工具更好地匹配。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    客户按照我们的建议(参阅下面的 LFP2/LFP3结果)重新运行 GPCCHEM 流程、但返回的报告 也显示为  Best Chemical ID max 偏差 大于5%。 请查看以下结果：

    上传的日志/返回的报告： e2e.ti.com/.../LFP1_2800_1C_3D00_250mAh_2900_.csve2e.ti.com/.../LFP2_2800_1C_3D00_300mAh_2900_.csve2e.ti.com/.../LFP3_2800_1C_3D00_300mAh_2900_.csv

    e2e.ti.com/.../2570.LFP1_2D00_1_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../2570.LFP1_2D00_2_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../LFP2_2D00_1_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../LFP2_2D00_2_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../LFP3_2D00_1_2D00_report.zipe2e.ti.com/.../LFP3_2D00_2_2D00_report.zip

    根据结果、充电电流和放电电流似乎没有问题。 你对此有什么评论吗？

    顺便说一句、客户还提出了一个问题、为什么我们的 GCPCHEM 报告列出所有 ID DOD 偏差低于15%？  

    同时、我发现我们的报告将提供的不同 DOD 偏差条件 锂离子电池 单元格类型和 LFP 单元格类型、请参阅以下内容。

    • 的 锂离子电池 报告将显示带有最大值的所有 ID 以下 DOD 偏差 3% 、例如：

    • 的 LFP 报告将显示带有最大值的所有 ID 以下 DOD 偏差 15% 、例如：

     根据上述信息,我还向 gpc_support@list.ti.com 提交了一封邮件  ,以澄清一些问题,例如: 在不同的单元格类型中,最大 DOD 偏差标准/条件是什么?/这是否意味着如果 DOD 偏差低于,用户可以为其 LFP 单元选择任何 ID 15% ?/ GPCCHEM 工具如何告知不同的单元格类型?

    我不确定你是否在 gpc_support 邮件循环中,如果不是,请告诉我,我会与你分享任何反馈,以确保我们在同一个页面。   

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HY、您好！

    该报告显示低于15%、因为我们知道更难匹配 LFP 电池、因此显示更多匹配的可能性低于15%。 我之前说过我们希望 DOD 误差不超过5%、但在与我的团队进行咨询后、LFP 电池的误差也应低于3%。 因此、我建议将这些电池发送到我们的特性实验以获取 ChemID。 与我的进一步讨论告诉我、我们建议大多数使用 LFP 电池的客户采用这种方法。 最好了解 LFP 电池的特征。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    知道了、我会让他们将这块电池发送到我们的 ChemID 实验室。

    我们是否有计划修改报告的描述？ 这将导致用户直接使用 DOD 偏差大于3%的 ChemID。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HY、您好！

    是的、我会就此向 GPCCHEM 工具的管理人员发送一条注释。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    感谢您的支持。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用客气

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    我不确定您是否与团队进行了核实、但我收到了 gpc_support@list.ti.com 的反馈 、该反馈似乎 与您不一致。 我将此邮件发送给您、希望 它能帮助您进行内部讨论。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cheer、

    是的、我们可以通过电子邮件继续本次讨论。

    此致、

    Adrian