This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27714:栅极驱动器要求

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27714

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1407853/ucc27714-gate-driver-requirement

器件型号:UCC27714

工具与软件:

尊敬的 TI 专家:

我在一个项目中使用 UCC27714、主要用于驱动 LLC 半桥转换器应用的高侧和低侧 MOSFET。  在 UCC27714 IC 的输出端子引脚12 (HO)处不会产生高侧栅极脉冲。 我在225KHz 谐振频率下工作。 最大开关频率为290kHz、最小开关频率为160KHz。

在 UCC27714 IC 的 OUT 端子引脚6 (LO)处正常产生高侧和低侧栅极脉冲、甚至低侧栅极脉冲的共振控制器。 我将仅面临高侧栅极脉冲。  

我使用过 UCC27714数据和用户指南进行设计和所有操作。  

自举电容器为0.1 μ F、串联电阻为2 Ω、二极管器件型号为 GB01SLT06-214、Vcc 为15V。

您能提供建议吗?

它为什么会发生以及我如何获得适当的高侧栅极脉冲。

明天我将  分享这些波形。

此致、

Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raj Kumar:

    感谢您的咨询。

    我们目前在劳动节期间关闭。 当我们回到办公室后、我们会给您回复。

    此致!

    Pratik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Raj Kumar、

    感谢您解答有关 UCC27714的问题。

    除了波形之外、您还可以分享原理图吗?  

    VDD 上的旁路电容值是多少? 它是否靠近栅极驱动器?

    对于这些波形、请检查 HB-HS、HO-HS、HI 和 VDD。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    感谢您的答复。

    VDD 引脚上的1uF/50V 旁路电容器。 电容器非常靠近 VDD 引脚。

    最常用的元素

    波形

    控制器-高脉冲、以 GNS 为基准

    2.控制器-低脉冲 、接地

    3.驱动器-低引脚、接地

    4.驱动器-在 HO-HS 引脚之间

    5.驱动器- HB-HS 引脚之间

    请提供您的建议和反馈。

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    我无法理解为什么会发生这种情况。 可以帮帮我吗。

    我的电路中尚未连接变压器、我正在验证高侧和低侧栅极脉冲。 但高侧和低侧 MOSFET 都已连接。

    原理图中提供了器件型号和值。

    我能做什么?

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    电路原理图或文件似乎没有正确共享、能否重新发送?

    纵观波形、HB-HS 为低电平、自举电容器未充电、因此 HB UVLO 不满足、因此不应出现 HO 输出。 在您分享原理图并且可以查看之后、我将对此做进一步评论。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    请找到 PDF。

    请在紧急情况下帮助我。

    我正在等待您的回复。 请仅在今天回复。

    e2e.ti.com/.../UCC27714_5F00_Schematic.pdf

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    总的来说、原理图看起来正常。 对于 HB-HS 上的自举电容器、可能需要更大的电容器来支持大型高侧 FET 的拉电流。 您是否可以尝试将此电容增加至220nF? 执行此操作时、还建议将 VDD 电容器增加到2.2uF。

    请告诉我结果。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    我尝试使用自举电容器220nF 和 VDD 电容器2.2uF。 但没有改善。

    我还尝试使用自举电容器1uF 和 VDD 电容器10uF。 但没有改善。  

    我有一个问题:我提供了漏极在较高 MOSGET 时为15V、而不是390V_DC、仅用于验证。 有问题吗? 我想不可以、只能提供您的反馈。

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    您是否发现该问题在多个电路板和多个 UCC27714中仍然存在?

    您是否已执行 ABA 交换以查看问题是否出在驱动程序?

    在此状态期间看到 HS 的波形也很好。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    目前我有一个单板/PCB。 但我在同一电路板上更换了多个 UCC27714 IC。 我没有显示任何改进。

    下面是什么? 您能详细解释一下吗? 我将进行检查。

    您是否已执行 ABA 交换以查看问题是否出在驱动程序?

    在此状态期间看到 HS 的波形也很好。

    现在、我提供了单个 PCB。  

    您能详细解释一下它发生了什么以及为什么会发生这种情况吗? 我的意思是、不会有脉冲。

    驱动器 IC 功能非常简单、令人惊喜的是 UCC27714。 我还在 TI 专家论坛上看到了很多关于 UCC27714的问题。  

    您能否建议我可以做什么、并根据我的要求建议我可以选择哪种驱动器。  

    应用- LLC 半桥。  

    请参阅以下详细信息。

    VinDC_Min 360 V.  
    VinDC_nom 390 V.  
    VinDC_max 410. V.  
    VOUT 测试点 54. V.  
    Pout 2160 W  
    Iout 40. a.  
    效率 0.94.    
    质量 2297.87234 W  
    Ptot 4457.87234 W  
    FSW_nom 225000 Hz ResonantFrequency
    FSW_MIN 165000 Hz  
    FSW_max 275000 Hz  
    初级瞬时匝数比 4.    
    lr 5.  
    LM. 36.  
    CR 0.1. uF  
    拆分 CR1=CR2 0.05.  
    初级侧峰值电流 IP_PEAK 15.91583148 a.  
    初级侧 RMS 电流 IP_rms 11.25589214 a.  
    RMS 磁化电流 Im 6.666666667 a.  
    谐振电路中的总 Cuurent   13.08203165 a.  
    次级峰值电流为 IS_PEAK 62.82. a.  
    二次 RMS 电流   31.41. a.  
    每个中心抽头绕组中的 RMS 电流   22.210224 a.  

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    感谢您提供系统信息。 UCC27714是适合该应用的产品。

    按照之前的要求、请分享 HS 和 HB-HS 的波形。

    此外、由于您只有一个电路板、您是否已验证电路板没有故障?

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    感谢您的支持。

    现在、我将正确获取两个栅极脉冲。 my PCB 中的问题。 实际上两个 MOSFET 的组装有误。 因此、较低的 MOSFET 不进行开关、这就是高侧栅极脉冲未出现的原因。 但现在运转正常。

    我面临栅极驱动器损坏的问题。 实际上、栅极驱动器有两次损坏、一次在启动期间损坏、另一次在一段时间后损坏。

    我已设置输入电压390VDC (由万用表测量、最大420VDC 由 CRO 测量)。 当我打开输入直流电压时、栅极驱动器突然烧毁(在燃烧期间产生一些噪声)。  无法同时获得两个脉冲。

    当我打开第二个驱动器时、运行良好、一段时间后 、我关闭了直流输入电压、然后增益打开。 突然栅极驱动器烧毁。 我的意思是 不会同时获得两个脉冲。

    更换栅极驱动器后、手动检查时可以正常工作、意味着不应用390VDC。

    自举电容器、二极管和电阻器可以。

    您能否分享您的反馈和建议? 我正在努力损坏栅极驱动器。

    此致、

    Raj Kumar  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    很高兴听到您能够确定 MOSFET 组装错误并对其进行修复。

    您现在是否面临着 MOSFET 正常运行的新问题、以及电路板的组装或制造没有其他问题? 您能否验证电路板的其余部分并确保没有其他问题?

    如果是、您能否分享您看到的新问题的波形?

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    比较正常。 我还检查了另外两个板。 驱动器的栅极脉冲没有问题。

    如上所述、损坏驱动器时会出现问题。 我不知道为什么会发生这种情况。 有关详细信息、请参阅之前 消息中的。

    请提供您的建议和反馈、以及如何损坏栅极驱动器。

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    UCC27714上损坏的部件。 请测量相对于 VSS 和 COM 的阻抗。 使用工作台上的驱动器而不是 PCB 上的驱动器执行该操作。 应该对已知良好的部件和其中一个损坏的部件执行此操作、以便进行比较。

    这将有助于了解损坏的部件。

    此外、您还可以在运行期间捕获 HB-HS、LO-COM、HS-COM 和 VDD COM 的波形、以查看是否违反了任何数据表规格。 这样应该会显示1到2个开关周期、以获得良好的波形图像。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    VSS 和 COM 连接至主 GND。

    阻抗-  

    HI 引脚1 - COM/C2000 VSS = 292K

    LI 引脚2- COM/ VSS = 300K

    LO 引脚6 - COM/ VSS = 2.5兆

    VDD 引脚7- COM/ VSS = 1.2Mega

    HS 引脚11 - COM/CMS= VSS 开路

    HO 引脚12 - COM/CMS= VSS 开路

    HB 引脚13 - COM/FET VSS =开路

    有关波形、请参阅 PDF。

    在 HO-HS 之间捕获到的 HO 脉冲

    在 LO-COM 之间捕获的 LO 脉冲

    我会尽快在 HS-COM 和 VDD COM 之间共享。

    谢谢

    Raj Kumare2e.ti.com/.../UCC27714-Gate-Driver-Waveform.pdf 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    感谢您分享这些信息。

    您能否 测量已知正常单元上的阻抗以进行比较、以帮助确定哪些引脚已损坏?

    HO-HS 和 LO-COM 波形似乎良好。 这些是在栅极驱动器的引脚上测量的吗?

    这些波形是否在发生损坏时的相同条件下获取?

    我期待您的进一步响应以及对波形和测量结果的更新。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    我还没有测量好 IC 的阻抗。 我将执行该操作。

    我在高侧栅极和源极以及低侧栅极和源极之间测量过。

    是、采用相同的导通(施加390VDC)。 测量后、刚刚关闭390VDC、然后在一段时间后再次开启390VDC、然后突然损坏。

    我已经使用低电压差分探头测量了波形。

    明天我将分享更多细节。

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    请在栅极驱动器的引脚处进行所有测量。 这可以帮助我们更好地了解驾驶员遇到的状况及其损坏的原因。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    是否有任何更新或您是否能够解决此问题?

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    VSS 和 COM 连接至主 GND。

    阻抗-  

    HI 引脚1 - COM/C2000 VSS = 311K

    LI 引脚2- COM/ VSS = 312K

    LO 引脚6 - COM/ VSS = 3.5兆兆

    VDD 引脚7- COM/ VSS = 1.9Mega

    HS 引脚11 - COM/ VSS = 5.4兆

    HO 引脚12 - COM/ VSS = 12.4兆

    HB 引脚13 - COM/ VSS = 2.4兆

    我确实观察到首先的 HS 引脚损坏。 引脚完全烧坏。

    之后其他引脚损坏。  

    我试图捕获波形、但在390VDC 下、栅极驱动再次损坏。  

    如果您比较 OK 与 NOT OK 单位的阻抗。 这意味着 HS、HO 和 HB 引脚会损坏。  

    我如何捕获波形。 您能提供建议吗?  

    您是否能够建议在 HS 引脚上(相对于接地)使用钳位二极管 D2。 将有助于保护 HS 引脚。

    您还可以建议在高侧 MOSFET 的 HS 和源极之间使用串联电阻器吗? 还会限制 HS 引脚的电流。

    请参阅下图中的。

    此致、

    Raj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    您是否能够在低于390VDC 的电压下运行? 或者只是在打开该直流电源时、您会受到损坏? 可能是其过冲超过了 HS 的绝对最大额定值。 如果它能够在较低的电压下运行、请捕获那里的波形。

    通常不建议向 HS 添加串联电阻器、因为它会增加开关节点的阻抗、但在这种情况下可能是有益的。 但我建议先使用2 Ω 或更小的电阻器、也建议使用用于 HS 的齐纳钳位二极管。 有关如何设置、请参阅下图。

    如果还有其他问题、请告诉我。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    这里有更新吗?

    如果您看到 HS 上出现过冲、可能需要考虑布局。 HS 布线应尽可能短且宽。 LO 和 HO 布线也是如此。

    谢谢!

    William Moore

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Raj、

    我现在将在假设该问题已得到解决的情况下关闭该主题。 如果此问题尚未解决、请重新打开并更新正在进行的操作的状态。 如果有的话、也请提供关于该决议的最新情况。

    谢谢!

    William Moore