[参考译文] TPS54320：低负载电流下的效率？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54320, TPS563203, TPS62903

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS54320
主题中讨论的其他器件： TPS563203、 TPS62903

工具与软件：

您好！

我在新设计的电池驱动型器件中使用了直流/直流转换器实现无隔离、但发现在低负载、关闭状态下电流消耗过高。当在空载条件下生成3.8V 输出时、我们从7.5V 获得5.6mA 输入电流。这是否符合预期、或者我们能否减少这种情况？请参阅下面的原理图图片。

如果低负载电流下的效率无法进一步降低、请建议使用替代元件。

此致

Jörgen μ A

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jorgen：

TPS54320在轻负载时的效率非常低、这是因为它现在被称为 FCCM 模式器件。我推荐我们的新器件 TPS563203、该器件在轻负载下具有 Eco-mode、可提高效率。谢谢。

此致、

Shipeng

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的快速回复。我没有什么办法可以减少它吗？增加反馈电阻器或类似的东西？

TPS563203看起来是不错的选择、但没有外部补偿环路滤波器。在基本上没有大电流期间、我预期的输入电流是多少？

提前感谢。

此致

Jörgen μ A

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jorgen：

我认为很难在 TPS54320上采取措施来减少这种情况、因为主要损耗是由高频开关引起的。使用具有 Eco 模式的 TPS563203可在轻负载条件下的低开关频率下工作。现在、我们通常开发具有内部补偿的器件、以便于使用。

我会签入我们的验证数据。对于6V 输入电压、3.3V 输出电压、1mA 负载、输入电流为900uA；对于12V 输入电压、3.3V 输出电压、1mA 负载、输入电流为500uA。

如果您需要较低的输入电流、则可以使用 TPS62903、这是一款低 Iq 器件、意味着在轻负载下具有极高的效率。

此致、

Shipeng

电源管理（参考译文帖）(Read Only)