• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 326 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS546D24A：启用时序

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS546D24A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1427527/tps546d24a-enable-timing

器件型号：TPS546D24A

工具与软件：

尊敬的专家：

客户使用了 TPS546D24A、并发现不同电路板上的 Vo 启用后启动时序不同。  

执行测试时使用了两个顶部标记：  

TPS546D24A TI 02i AV9V E4

TPS546D24A TI 31I AV8E E4

 31I AV8E E4的顶部标记具有大约3ms 的更长延迟时间。 客户更换芯片、症状跟芯片后。  

您有什么想法、为什么会发生这种情况？   

此致、

解决了

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allan：

    这两块电路板之间有何差异？ 他们是否具有相同的原理图和 PCB 布局？ 是否以不同的方式对它们进行了编程、就像使用 TON_DELAY 一样？

    谢谢！
    Tomoya

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomoya：

    这两个板是相同的。 唯一的区别是 IC 是在不同的批次中构建的。  

    此致、

    解决了

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allan：

    他们看到的是器件上电时发生的延迟(延迟是从 AVIN 上升到启用 EN 功能的器件)。 在此期间、器件会读取其存储器、检测到编程电阻、并在能够响应使能引脚之前进行自我设置。 不同的器件可能具有不同的启动延迟。 通常、器件响应使能引脚大约需要8到12毫秒、这就是它们看到 EN 到 Vout 上升延迟长于 TON_DELAY 的原因、并且器件间变化更大。

    谢谢！
    Tomoya

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomoya：

    只是想再次检查延迟时间偏差规格是否在 DS 中的某个位置？

    此致、

    解决了

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allan：

    它在 DS 中规格为 tdelay (uvlo_PMBus)：

    谢谢！
    Tomoya