工具与软件:
嗨、团队:
我们 在许多电路板上都采用了 LM5164芯片 、我们对此非常满意。
我注意到 VIN 引脚(以 GND 引脚为基准)的阻抗通常约为9MΩ Ω。
在芯片未安装在电路板上的情况下进行测量。
然而、在某些情况下、VIN 引脚的阻抗远低于通常情况(甚至达到293kΩ)。
我想询问是否有典型的 VIN 引脚阻抗值可用作基准。
另外、我想问一些芯片的阻抗偏差是否应该被视为浪费、或者是否正常。
此致、
Stefano
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
我们 在许多电路板上都采用了 LM5164芯片 、我们对此非常满意。
我注意到 VIN 引脚(以 GND 引脚为基准)的阻抗通常约为9MΩ Ω。
在芯片未安装在电路板上的情况下进行测量。
然而、在某些情况下、VIN 引脚的阻抗远低于通常情况(甚至达到293kΩ)。
我想询问是否有典型的 VIN 引脚阻抗值可用作基准。
另外、我想问一些芯片的阻抗偏差是否应该被视为浪费、或者是否正常。
此致、
Stefano
David、您好!
我们测量也连接 VIN 引脚的网络上存在的等效阻抗。
未安装芯片时的网络阻抗为92kΩ。
通常情况下、已安装芯片的网络阻抗(VIN 引脚约为9MΩ Ω)为91kΩ(它是电路阻抗与引脚阻抗并联)。
如果 VIN 引脚的阻抗低于常规水平(例如293kΩ)、则会导致控制装置所见的等效电阻值显著下降。 这会从典型的91kΩ 变为70kΩ、导致 ICT 控制失败(在更高的阈值上校准)。
出于这个原因、我想问一下引脚阻抗变化这么大是正常现象还是异常现象。
要在板上安装芯片的情况下测量 VIN 引脚的阻抗、升高引脚使其与板的其余部分断开、并在引脚上进行测量(以 GND 引脚为测量值)。
谢谢、Stefano