This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76003-Q1:利用短路保护

Guru**** 1797760 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430205/lm76003-q1-utilizing-short-circuit-protection

器件型号:LM76003-Q1
主题中讨论的其他器件:LM76003

工具与软件:

大家好、我正在尝试设计一个基于 LM76003的降压转换器电路、它能正常地对输出端的短路做出响应。 我看到 LM76003具有过流保护自保护功能、我要依赖它。

我的想法是 简单地调整电路中的其他组件的大小、以便 LM76003在任何其他组件损坏之前能够进行自我保护。 在我看来、可能被过流破坏的主要元件是电感器。 但我在确定如何调整电感器尺寸时遇到问题。

我看到 I_HS_LIMIT (短路、高侧电流限制)的额定值为最小值4.35A、典型值5.5A、最大值6.8A。 我知道 我应该使用饱和电流 高于此6.8A 值的电感器。 但是电感器的额定电流会怎样呢? 我想在短路的情况下、即使电流尖峰达到6.8A、断续电流保护模式也会使电感器的占空比相当低、这意味着它可能不需要 ≥6.8A 的额定电流。

即使上述情况属实、我也不能接受电感器的较小额定电流、但我希望了解的另一种故障模式是过流情况、该情况并未真正升到短路电平。 假设连接了一个消耗4A 电流的负载。 4A 高于芯片标记的3.5A 电流"限值"、 但  LM76003会不会尝试在4A 电流驱动电路、因为该值低于 I_HS_LIMIT? 如果是这样、我似乎应该 选择一个能够持续获取此类电流的电感器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nathan:

    [报价 userid="313429" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430205/lm76003-q1-utilizing-short-circuit-protection 我看到 I_HS_LIMIT (短路、高侧电流限制)的额定值为最小值4.35A、典型值5.5A、最大值6.8A。 我知道 我应该使用饱和电流 高于此6.8A 值的电感器。 但是电感器的额定电流会怎样呢? 我认为在短路情况下、即使电流尖峰达到6.8A、断续电流保护模式也会导致电感器的占空比相当低、这意味着可能不需要 额定电流≥6.8A。

    您希望电感器的电流额定值大于 I_HS_LIMIT 最大值6.8A。 这可以确保电感器能够处理最坏情况下的 I_HS_LIMIT 变化。 如果电感器的 SAT 额定值低于 I_HS_LIMIT、则存在电感器的电感值过低的风险、并且流经电感器的电流可能会比电流限制电路可检测到过流的电流更快地击穿、从而导致 IC 损坏。

    [报价 userid="313429" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430205/lm76003-q1-utilizing-short-circuit-protection "]即使上述情况成立、并且我可以免去电感器上较小的额定电流、我想知道的另一种故障模式是过流状况、该状况并未完全升至短路电平。 假设连接了一个消耗4A 电流的负载。 4A 高于芯片标记的3.5A 电流"限值"、 但  LM76003会不会尝试在4A 电流驱动电路、因为该值低于 I_HS_LIMIT? 如果是这样、我似乎应该 选择一个能够持续承受此类电流的电感器。

    您的评论是正确的。